大学微电影选择什么 高清

评论:

• 佛晴虹 6小时前 :

  至少找个不是法盲的编剧来写法律戏吧，这庭审基本可以算是看过的法庭戏里面最傻逼的，一板一眼却感觉比白面包青天里的还搞笑

• 师初雪 3小时前 :

  高牆與雞蛋，2021，香港...excuse me？

• 愚逸美 6小时前 :

  大概知道想拔到一个什么高度，但真的不行，讲故事很一般啊，廖启智遗作，有些唏嘘，打三星。

• 卫世浩 9小时前 :

  中规中矩的剧情，还好有几个香港老演员撑场，整体感觉还可以。追求和捍卫正义公理需要的不仅仅是信念和智慧，还要有金钱和权力的支持。贴近现实，引人深思。

• 嘉初 2小时前 :

  勉勉强强勉勉强强的，能看完，中半段好一点点，前后都差两口气，整体制作，主创，演员都太淡了

• 卫慧萍 6小时前 :

  这剧情开头铺得这么满，后面这么简单。。。这也太。。。没劲了吧~！

• 彤雨 5小时前 :

  完全支撑不起他站出来作证的原因

• 俟兰英 0小时前 :

  最让我纳闷的是廖启智，智叔这个角色既然设定是富豪，而且还是和曾江这个老狐狸合作的富商。怎么就一点动作都没有，都没想过调查下女儿的死？结果还真的没有，哎。。

• 妍华 9小时前 :

  三星半有的，比很多内娱洗钱片，装逼片好太多了！

• 巧一禾 8小时前 :

  如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗？

• 振龙 8小时前 :

  不明白，最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人，他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗？

• 承怀柔 0小时前 :

  悬念太少，结尾太顺，证人证言都是钱买的，正义公道也只是碰巧吧

• 尤冷松 7小时前 :

  给法律相关的题材分，还是好看的，但感觉内容剧情更似一集电视剧的能量密度

• 后云霞 0小时前 :

  3.5⭐

• 幸思云 9小时前 :

  还是那波人，还是原来的演技，还是原来的编剧，只是时代变了，观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事，打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分，凑及格，敬情怀。港片迟暮，时日几何？

• 戎清韵 7小时前 :

  不知道有没有人注意到片中角色的名字，尤其是曾氏父子和杨姓男子。。。我以为会很复杂，曾父和儿子在泳池边那个眼神，我以为会有一个反转，结果没有，雷律师最后被指控伪造文书时的陈述太过理想主义了，虽然起到了煽情和带节奏升华主题的作用，但是仓促中拉夸了整部电影内涵，总觉得他还想说些什么不能过审的东西。吊销执照三年，挺好的，当做休息了。

• 嘉丽 6小时前 :

  床戏很清楚。他们喜欢女上么？

• 敬经纶 6小时前 :

  这不是电影，这就是硬塞啊，老师们，你们都不睁睁眼吗？

• 妍沛 5小时前 :

  剧情是有漏洞，结尾所传递的正能量或许对于现实社会很假，不过我也有孩子，也怕她长大以后面对一个没有公义的世界，因此也希望能有些微改变。

• 夫冷珍 6小时前 :

  一晃，廖叔走了近一年了。遗作一级指控依然很香港，故事、演技都很港。有人说，这个故事经不起推敲，最后法律没有取得胜利，平民的胜利只因富商对女儿的爱。可，人生不就是这样吗？