有意思,Aretha家庭是个左翼甚至共产主义倾向的家庭,这个细节真是十分有趣了。
这一部真的差点意思,打戏绵软无力,剧情老套,基本出一个点就能想到下一步要出现什么,唯独画面质感还值得好评。
看了那么多的音乐人物传记,这部终于让音乐当了一回主角。看完电影的夜里,在找东野圭吾却翻到National Geographic,目录页里一眼就看见这电影的剧照,2021第4期112页有个专题Aretha’s Genius,刚要看就听见了贝斯弹的Amazing Grace,之前在电脑上找Victor Wooten写的《The Music Lesson》却翻到他的视频去了,当背景放着没有关,正巧播到2010年的一个演出,窗外花香随夜色浸进来,闭眼感受了一下,手上烫起的水泡依然隐隐作痛,并没有感觉到神恩降临。神啊,这点巧合还不够,让股票涨得厉害点吧,哈,渎神的势利眼就是我了
无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。
怎么评分这么低?黑人还真的有音乐天赋,节奏感和嗓音都不错,结尾部分真人出现了
4.外传的价值似乎不大了。
还是得有张继聪阿。
演员阵容挺不错的,但感觉拍的有点乱,剧情也有点迷,
人物线很清晰(一个传奇女性的身份困境),但不知为什么就是被拍得糊成一团。此类音乐家传记片以后可以用电脑技术先拍出一个通用情节模板,之后每次要拍新人物,只需要拍好用来冲表演奖的音乐演出段落填进去就够了,其余部分全靠特效生成+换脸,就像70年代剥削片那样,省钱省事省力,反正这些电影导演手法都平庸得千篇一律。倒是让人有点想看波拉克的《奇异恩典》了。
影片的本意是想给人希望,但当强钱才能战胜强权的结果发生的时候,我感受的是深深的绝望
歌很好听,Jennifer Hudson毕竟拿过格莱美,驾驭起来也是驾轻就熟。至于剧情感觉跟这几年的黑人传记电影基本没啥区别,大概相比Billie Holiday那部就是因为歌手个人原因和时代原因多了马丁路德金。另外,Forest Whitaker的演帝级表现没话说,几个场景里的面部表情和情绪控制真的强。
评分未必高,但三部连看,还是很爽~
是的,想不到吧?居然拍了三部。
他最几把无聊 还是死了吧
時間軸進很快,但比較像是在說女性主義平等,音樂簡直好聽不行,但女主人生簡直是悲劇
All for Aretha. Ray Charles是我的灵魂乐启蒙,而让我真正爱上灵魂乐的是Aretha Franklin.
什么破电影。黄种人生了一个白人就离谱,然后对手智商都不在线,一个人单枪匹马去搞事情还能全身而退,还tm和要杀自己的人上床?
- - 这越狱越的 还挺不严谨的 也很随意 刀疤死的有点可惜了 我要是不打死你我就不叫泰仔 这句台词真的是笑死我了 这也太没有气势了吧!!最后还不忘宣传教育一波 还挺不错呢
其实三部都算是有诚意的小制作喜剧,不用对此太苛刻,电影只为博人一笑,你笑了就是赚了
Maggie Q:为了这片子我已拼尽全力,又打又杀还要床战,你们打低分是因为结尾草率还是文戏拖沓,或者是我老了?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved