柏拉图说,
故作高深,情节乏味平淡。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
尤其是“17年后”…
很喜欢开头偷鸡蛋的故事,很喜欢结局呼应了,很喜欢李善均的表演。内容很满,来来回回扯对方小辫子,跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样?
四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧
柏拉图是亚里士多德的老师。
男主让人想起郭嘉贾诩。电影本身节奏太慢,看的很困,远没有“南山的部长们”精彩。。。PS:金大中的竞选史在韩国影响力已经大到这个地步了么?
对付君子有君子的办法,对付小人就只能用诡计。国民是盲目的,只要是对的,最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。
这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。
很久没看到这么精彩的电影,讲的是金dz和他影子军师的故事,每个人刻画的都非常丰富,还讨论了目的和手段的哲学问题,还有大篇幅的对选举过程纪实,又巧妙的把过程戏剧化,节奏也不错,再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔,个人认为评分应高于《南山的部长们》
政治是男人之间的爱情!影片拍出了尔虞我诈的可笑丑陋。男人之间的爱情就是这么倒胃口
真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。
看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。
而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。
我說兩個問題:
好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved