驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
导演的拍摄手法被人诟病,豆瓣评分5.4,依然挡不住我对它的喜爱。喜剧能不能逗你笑,其实没有个标准,因为大家笑点都不一样。好的喜剧不是因为它可以戳中所有人的笑点,而是它总能想办法让你和它达成共情。
看得出对周星驰电影的致敬,本来吃饭想着看个无脑喜剧下饭,没想到比预想中的好很多,真的不尴尬~片中佳佳和妻子为家庭,为对方的付出,和什么是对老年人真的孝也让人有所思考。挺好的☺️
中间的剧情倒是还好吧 俗但不至于令人不适 我倒是又饿又馋感到不适😢
类型: 喜剧
整体流畅,剧情轻松,人物饱满,美食诱人~~~不错
喜剧的内核是悲剧!!!很好啊!这片子很好!
三星半,及格线上的网大,多半星给那一点烟火气
其实爱笑里面本来是最不爱看崔志佳的,但是看了几个兄弟去年的电影,竟然只有小崔的电影还让人乐呵,就还挺那个的吧。
感觉还是挺用心的,只是剧情太过俗套,没有亮点
就这个预算这样还不错了。挺打脸的,之前觉得自己做营销啥都做过很厉害。但其实都差不多,同样要去分析竞品、搞装修、提升产品力、搞爆款、POSM、搞噱头、价格战、试吃、路演、代言人、薪酬激励方案、人员梯队、损益、压力、超时加班、应付投资人、还有家人的支持、时间管理都不可缺少
5.8少了点吧,最起码不是特别2,认真在拍
“这不是你们炊事班的喳喳吗?”笑鼠。中规中矩的小品中规中矩的电影,崔志佳胖了好多。套路也挺俗的,大老板心疼操劳的父亲竟然选择派遣员工搞黄父亲的店,结果员工自己做大做强了。但是什么整挺好的呢,就是没有太苦情,还行。
笑点还是不少的,而且没有太多烂俗的段子,轻松看看还是不错的
及格,完整,适合吃饭时候不用思考的热热闹闹的电影,不想用什么正式的标准去评判,是我吃饭的时候盲挑的下饭片😋
还行的喜剧吧,虽然故事经不起严谨的推敲,但演技在线,笑点也还行,比较喜欢结尾。
没有一顿烧烤解决不了的事情,但还是有10顿烧烤都拯救不了的电影的。
感觉还是挺用心的,只是剧情太过俗套,没有亮点
作为网大还是可以的 多给一颗星星是因为崔志佳
好无聊,像是几个抖音片段和网络段子拼凑一起的电影,看这电影真不能饿着肚子
崔志佳的又一部自导自演的片子,观感不如东北告别天团,能看出来很多场景都是跟那部一起的,崔的表演方式也基本平移过来,用来解闷还可以,也有其存在的价值。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved