李士源案件 高清

评论:

• 姜笑翠 7小时前 :

  赞同“不要拿我国的国情去对比其他国家的现实 ” 没有人讲说卖淫这件事是一件光荣美好的事 也没有人生下来就喜欢卖淫 但是当身处在那个环境之中时又是另一回事 电影里的一些情节确实令人不适并且带有明显爽文的成分 没有继续深入的去探讨这个现象和到底为什么？感觉只停留在拍了一半的表面 显得很单薄 没有说服力和支撑点 但我还是想说 并不是为了这部电影有多好说 我也觉得它不怎么地 但是为什么看了这部电影后却仍然有一些人还只是在批判女性 批判她们不应该服从 批判他们就是见不得光的存在 为什么？该受到审判的是卖家和买家 但是最后只有受害者被当成罪犯对待 明明是烂掉的社会体系应该被改变、控制不了自己欲望的傻逼男人应该被惩罚 但最后谁会被惩罚？那些无辜的女性 不管是在电影如此还是在现实

• 妫弘文 5小时前 :

  印度电影真的是…能把这样的电影拍出来却改变不了一丁点种姓制度的恶心。好歹我不是药神之后药还进医保了吧…某些人就别吹拍出来就是勇气了好吗？谁还比谁少了似的

• 卫家昕 7小时前 :

  有信仰

• 叶曼易 1小时前 :

  时间线很长，讲的东西很大，感觉有些地方拍浅了。但还是敬佩。

• 宇书易 1小时前 :

  甘古拜洗白篇，不是「人物传记」的传记式电影，来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重，虽然布景还原度低，但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩，可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神，精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板，没想到，终究是我肤浅了。（很疑惑为何妓女生的都是女孩，男孩们都去哪了？）

• 摩巧曼 0小时前 :

  电影没有讨论解决警察受贿的问题 保护女性不被拐卖的问题

• 壬元明 7小时前 :

  所有人都应当得到尊重，但是卖淫绝不能合法！

• 房晗蕊 5小时前 :

  印度电影总是两个半小时以上，没有强烈的戏剧冲突很难让人看下去。剧情上有些顺拐，咋就能那么顺，为了女权而女权？人物刻画上也缺乏立体度，如果能看到一些女主人设的不完美则更容易让人信服。

• 严宏伟 9小时前 :

  女主很美加一星，影片本身比较失望，非一般的冗长。

• 宰曼珍 6小时前 :

  我真的看不懂，这还传记片？剧情走向如同儿戏，每个节点都不合理

• 万谷兰 5小时前 :

  两个半小时的大女主爽片依旧令人窒息，哪怕被总理接见她也是带着厚重镣铐的社会活动家，从依靠黑帮大佬换取个人尊严，安排女孩和自己心爱的人的婚礼赢得选举，再到最后明明自己也是my制度受骗者却只能呼吁合法化。她比任何人都清楚买卖女性不会终结，被贱卖的女人回家就是光荣处决，但她解决不了，她只能呼吁合法化，让已经深陷泥潭的人活得有一点尊严。爽片都只能在既成框架里跳舞真的太压抑。

• 万谷兰 0小时前 :

  我真的看不懂，这还传记片？剧情走向如同儿戏，每个节点都不合理

• 愈令暎 8小时前 :

  我很喜欢女主角眼神的感觉。

• 弘向山 2小时前 :

  在印度这片土地上无需代入西方女权思想，在没有尊严的地方争取尊严，局限性是客观存在，也没必要过于指摘。

• 念元魁 0小时前 :

  但女神为了保护四千多女性的生存权利和尊严奉献了一生和自己的所有，值得所有人尊重她。

• 史语海 8小时前 :

  用漂亮脸蛋来演绎的爽文女主电影，深度全靠想象和二次解读。

• 彬胤 6小时前 :

  甘古拜在阿萨德梅广场发表演说，她没有垂头丧气，而是抬头挺胸。印度人真会跳舞

• 养梦菡 8小时前 :

  在这个充斥灰暗、迷乱的红灯区，最后却是一片纯洁的白。女性伟大的自救的颜色，居然是白色。

• 慎新立 6小时前 :

  So不可能同意“女权不彻底，等于彻底不女权”的

• 宓依云 1小时前 :

  情節太單薄了，又特別的理想主義，經不起推敲。