我在想如果简奥斯汀知道《傲慢与偏见》要被改编得这样肤浅会不会气的从坟墓里钻出来...
情节比较平稳,没什么高潮。适合当下隔离看。荒无人烟的绝地,意外倒不算什么,厉害的是脱离社会的等待。想想2个人一起2年4个月的无人地带,精神是最要命的。外国人的思维可能适合这样的探险。如果是男主一人恐怕真的疯死了。慢片打发时间看看,6.5
一般般吧,都是套路。
我希望我以后也能有这样的一群朋友,也能在火岛的桥上看落日,和爱人忘情拥抱亲吻。
我们很多时候以为自己看透了一切,迫不及待地标签所见,并试图用自己的方法去影响身边的朋友…但需要救赎和指引的,难道不是我们自己么?
Ah… social hierarchy is harsh across all communities
影片质量只能说还行,各方面都不算出色,但看看是没有问题的。其实到最后船长因为经验丰富,反而觉得没有希望了,求生欲下降,导致出现幻觉,也产生了不理智的想法;反而艾弗因为是新手,依然觉得会有人来救他们,保持了更强了求生欲,同时冷静和乐观情绪比船长都要好不少。我给3星6.6分!
我居然共情男主了,我的妈呀,lucky me
人家明明用了一部电影来说不要既定思维刻板印象,可豆瓣里一堆评论看到片子里的娘gay就说人家强化刻板印象,真不知道到底谁才是意识进步的阻力。。另外再加上前一部片子,真的是lots of sex positivity at 5am in the morning….
Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号,最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所,也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式,不再在纠结认同政治,转向附近性的探索与群体链接. 总是来说,故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
〖5〗大约是愈来愈难从男性凝视中抽离女性思维独立意识满足受众憧憬,又或是考虑到小成本制作的局限性,小妞电影的确越来越喜欢借少数群体完成本土化改造继而重塑新型性别主义,且作为“性”视觉符号的客观转移试图以诙谐标签化解构严肃现实存在的本质还是在偏向迎合部分少数群体的共鸣,并不遗余力地虚造想象性满足以达成特有形式的物化阉割。
就很亚裔的性格 剧情很有条理 看的挺舒服的 正经的rom com
我永远会喜欢“傲慢与偏见”这种戏剧模式。也会永远对“达西”先生心动。电影里will在酒吧里登台跳舞蛮戳我的。喜欢有教养有文化有钱有能力并且好看的人有什么错?所以我并不会觉得那些标榜自己找well education有什么好judge的。最难的不是你选择讲究还是将就,最难的是相遇。
剧情什么的不重要,但是看一群帅哥调情真的很解渴。
每次看完这样不可思议却标明真实事件影片都会觉得自己的生活太苍白。
亚裔做主角,这是电影唯一的噱头,剧情和颜值本片一个都不占
是让彼此坚持到最后的希望
A weird and cheap mix of gay (and maybe a bit Asian) stereotypes with (the outdated bits of) Jane Austin.
《逆冰之行》向我们介绍了格陵兰岛主权的前世今生,描绘了即美丽又残酷的极地世界,同时又展现了米克森和艾弗森两人的美好友情,是一部完整又吸引人的作品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved