闷。心理元素运用的可以,总体还是比偷窥者要高级
能猜到头的故事,让我想到了门锁,不过比门锁好看,简单不一定是坏事。
22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事
60分。及格吧。小成本,有几个地方确实被吓到。女性的直觉以及遭遇的恶意等等。很担心最后她连丈夫也射一枪。可难道那样处理岂不是更爽哉?
氛围制造全靠不开灯或者小台灯,画面暗到看都看不清,我对有些欧美悬疑惊悚片只有一句话想说:你们真的缺电到灯都开不起吗?
结局差点意思。如果是罪犯与男友刚好错开一点时间出门,提着割下的女友人头前脚离开,女友过去打开门发现女友的无头尸体,画面定格在男友惊恐的脸上当作结尾还差不多。既惊悚又留下悬念,还有一点反套路。
结尾有点爱咋咋地,
丈夫、邻居、警察都无法理解女主的恐惧。谁能想到呢,半个世纪前铅黄片只是一种低俗的噱头,时至今日却成为现实主义电影了。
虽然俗套 但是氛围营造的蛮到位的 看得好紧张好刺激啊哈哈哈哈
从悬疑电影的角度来说是不太合格的,悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候,你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视,却不能共情自己老婆的不安,这才是影片真正惊悚的地方!
工整且略带一些复古元素,摄影构图和场景很好的表达了监视感,悬疑和惊悚的氛围铺垫中规中矩,总体来说亮点有限
关注女性安全问题。结尾做了几处反转还是很有可看性的,氛围感做得好。
整体的节奏还可以,开始的案件铺垫和暗示得太明显了,后面的平淡+女主的神经兮兮让人不会觉得真有惊悚的氛围感,周围的人大概率会和她男人一样觉得是她多疑,证据并不充分,凶手的作案动机也不太明确,情节和结果上都很牵强,欠缺太多细节的东西了。
身为女生的我感同身受
节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。
非常中规中矩。我觉得应该谢谢契诃夫——第一幕出现了手枪意味着………
同样作为女性受害的惊悚片,这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套,但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局,至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。
这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转,复古风和社会议题都完成得不错,这有个啥?个别构图尚可,色调有点倾颓之美,其他也就没了吧?
地铁那段戏一度我都快要以为偷窥者才是女主的灵魂伴侣的时候,被塑料袋里的玩意吓死了
后窗恐怖文学, 事实证明依附男人远嫁会变得不幸😨
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved