能拍出这样的电影，也不代表这个国家有救，敢来侵略中国领土的话，就给它再来一次双面打印。
印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。
本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。
除开现实意义外，电影本身也是相当成熟完整，各方面都做得非常棒，160分钟叙事无断层，金句很多。
看了这部片子觉得印度是有希望的，更加尊敬印度。
按照国产片这几年的尿性，很可能本片会被翻拍，然后背景基本又是泰国，然后还要被吹上天。真是滑稽。
什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法，一惊一乍。明白这是印度电影的风格，MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.
很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了
当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。
制作上其实不算很精良
拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。
是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
剧本相当漫长，“部落民”的苦难怎么也讲不完，印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题，敢于表达是让人了解的最好办法，也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化，但作为电影戏剧表达来看，实在是酣畅淋漓！
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
