故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
没想到tao酱唱歌也挺好的
一家人都挺可爱的 当家奶奶的问题其实大多数家长都有啊 大家的房间都好酷啊 出走舅舅也很萌啊 妈妈的治愈美食能量也想拥有啊!
剧情上是大河内一楼的稳定发挥,主线还是很好的。爱情戏超无聊,阿后和绫同学的爱情戏完全可以删了,整片110分钟完全可以再短点。两个关于诗音的泪点很足。
音乐剧+民族特色+一流的动画制作=我完全没有抵抗能力!
平平淡淡普普通通,没有什么未来感,知道shion是小时候的AI的时候是挺感动的
尬的我脚趾抓地,这还不如寻龙传说好看,尤其是矛盾的化解办法就是唱歌跳舞抱一抱,这太离谱。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
立本人有病赶紧治吧,AI题材栽死几个导了,救救我吧!//智能音箱成精过于吓人……看晕过去2.0
勉强三星。人物造型还行。音乐没有记忆点但也过得去。就是故事太薄弱。
妈妈也很蒂啊!!这个就值得多打一星,拼命研究努力在全是男人的圈层出彩和争位!
虽然各种俗套和无脑热血,但还挺好看,不过比《夏娃的时间》差不少。7.5分
实在是不好评价,最后私心为了里面的音乐加了一颗星,因为音乐和舞蹈真的太棒了!但是剧情就很平庸,而且本次没有太多深刻含义传递出来,就还是“家庭和谐”的美式主旋律,人物塑造上也颇多值得掰扯的政治正确,故事叙述有明显的低幼倾向,并非具备全年龄段输出新颖深刻含义的上乘作品,但是观赏性还是拉满,尤其坐在影院里跟着片中韵律轻拍大腿真的很欢乐哎!
大家族下无处释放情绪压力的主题也是东亚小孩ptsd再现,但必须回归合家欢意味着批评只能浅尝即止,最后的和解太不痛不痒了
印象中迪士尼开始执行这类无高潮的情感类(?)电影是从头脑特攻队开始,可惜这么久也就成了一部Soul。困难之处在于冒险故事再乱 还可以用大战拉回场面;但情感故事线一多(整整十二口人!!),那就真的完蛋了,再加上音乐也不出彩(套路一般的编曲 呃)就…连娱乐性都不怎么好。
音乐剧+民族特色+一流的动画制作=我完全没有抵抗能力!
2、一言不合就歌舞,迪斯尼并购宝莱坞的野心瞒不住了
中规中矩的迪士尼动画,除了歌挺好听,也没有什么出彩的地方了。
不需要敌对势力的抗衡就能支撑整个故事,非常不容易。虽然后续拖拉了一点。看到有评论问房子怎么就破裂了,怎么就修复了……我只想问,这都看不懂的话,就别进电影院浪费这个钱了,看看网综挺好的。
我不好说龙与雀斑公主和这个哪个剧本更差,但如果时间可以倒流的话我宁愿去再看一遍龙与雀斑公主
后现代童话之如果这都不是爱,是好看的。所以不要说观众口味刁,用心的作品永远动人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved