宋江武校 高清

评论:

• 吉彬 8小时前 :

  算是比较套路的同性家庭剧，探讨的问题也是框架内，还好演得有灵气。

• 刚欣怡 3小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 太史书意 9小时前 :

  我猜到了我猜到了我猜到了我猜到了双胞胎哥哥喜欢男主！卫生间那段好像《在街上》几人组相遇那里，男主朋友也好好看，或者说全篇颜值都很高。

• 局君丽 6小时前 :

  能够依靠的从来都是千丝万缕的爱，而不是血缘。这个道理真是高级又现实又无奈。希望所有国人都能尽早明白看透。电影而言拍的中规中矩，就是你看到这个海报和故事梗概的感觉，没有失望也无惊喜。

• 方远航 4小时前 :

  情节太dramatic，一方面很假，一方面又很爽。消失的爱还是爱吗？是的。血缘重要吗？更重要的是爱与坦诚。

• 公冶从阳 4小时前 :

  看完蛮难过的，不管是在同性或异性的婚姻中，扮演操持孩子大事小情的一方总是稍显劣势，甚至本片还强调了出轨是后果而不是原因的这种理由，实在让人心寒……但可能生活就是这样，希望现实中的“保罗”们将来能够找到一个更加爱他理解他的伴侣

• 刚欣怡 3小时前 :

  为什么总是顾家的那一方遭到背叛，两个人互相伤害的戏份太抓马了，哈哈哈哈…测来测去都不是生父，重要的还是养育之恩，最后的结尾很出彩呀，连接我们的是爱的千丝万缕

• 北山彤 2小时前 :

  回归自己，回归内心，回归现实生活，我们都是普通人

• 成天睿 9小时前 :

  我居然提前猜到了，孩子和两个爸爸没有血缘关系。

• 伍碧白 2小时前 :

  这译名真的好极了

• 卫福晔 3小时前 :

  像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演

• 受星波 1小时前 :

  意大利版孩子们都很好，只不过两个爸爸最后还是分手了，相处20年难免让人忽略爱是什么时候消失的

• 卫军奇 2小时前 :

  或许婚姻中本没有绝对的一名反派，只是我突然失去了新鲜，而你只想要一份平坦。但当它不堪了，粉碎了，终于结束了，过往的所有难道就不再是真爱的佐证吗？“天真幼稚”的感触是，或许婚姻在现在（或者未来）会失去其情感上的意义，一纸文书，更多的只是法律的枷锁。到最后再思考是什么时候结束的？油污的餐盘任其堆砌作高墙，散乱的袜子只想用来扼住对方的脆弱颈管，裂隙成裂纹，金子熔成的液拿来，一切也不再是原初。然而，与其说是在讲述同志“不平常”的婚姻，不如说是在聚焦爱情的另一结晶——孩子。千丝万缕是一个孩子成长的剪影与回忆，它是爱的金缮，既然回不到原初，便让爱更加珍贵。

• 卫昱岗 5小时前 :

  爱了20年突然不爱了，姐弟俩爱上同一个人，对旧爱的留恋牵扯出一个生命和一个家庭，爱真的很奇妙。

• 天辰锟 9小时前 :

  不管中间发生什么变故，出轨就是出轨，也不要找所谓的出轨是两个人的错。如果不爱，请放手。又想在外面找野男人，又想在家里占着餐厅，这价值观怎么洗都白不了。

• 业念雁 2小时前 :

  有人互相怨恨

• 宓元甲 7小时前 :

  爱了20年突然不爱了，姐弟俩爱上同一个人，对旧爱的留恋牵扯出一个生命和一个家庭，爱真的很奇妙。

• 振梓 2小时前 :

  喜剧的元素和情节处理得不如同类型的孩子们都很好般巧妙，演员很努力，怎么说人家能出少数群体的家庭drama都比某敏感脆弱的繁殖大国进步很多啊

• 巫雨石 9小时前 :

  任何人的组成，都是千丝万缕的爱拼凑在一起才诞生，前因后果并不重要，如何下去也不重要，你我才重要。对于很少看同影的来说，都很少去想过这样的家庭，也会有家长里短的矛盾，甚至更多，我想过两个人都是99%的奇妙设定，却也不及0.01%的戏剧冲突。另外三个孩子之间不也挺好磕的吗，已经是我2022的十佳之一了。

• 宫凝心 0小时前 :

  反正我是一点也不喜欢出轨，还是两年，还那么理直气壮？哥哥感觉还是喜欢男主的，厕所那段氛围拉满，感觉比妹妹的化学反应明显得多哈哈哈～只谈这一小段故事和血脉亲情的关系，不谈出轨，还是可以3.5星的。