徐婉婉直播全集 高清

评论:

• 卫晓东 0小时前 :

  They say no man's an island, but an island makes a man.

• 慧栀 8小时前 :

  我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。

• 敏彩 9小时前 :

  爸，警察打你怎么办？警察怎么会打我呢？我和平、守法而有礼貌。结果，哈哈。1968 Chicago; 2019⋯⋯。

• 冒鸿振 5小时前 :

  台词那么多，人物还是模糊。剪辑那么碎那么快，反而没带起全片节奏。整体结构摇摇晃晃，只有立场是明白的。

• 方静枫 8小时前 :

  结合当下，就让国情不同来背这个锅好了。

• 怡淑 3小时前 :

  “与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 奉同方 1小时前 :

  Captain大爱😍😍😍，一对G从枫叶国吵回美帝最后分手，像极了人间小情侣🤣

• 恽言文 9小时前 :

  看完偷自行车的人听听反派影评，回想一下，索金大大还可以加油哈哈哈

• 卫音泓 0小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。

• 归凯唱 1小时前 :

  虽然我爱Sorkin 但最后一场戏太脸谱化 太美国式高潮 但作为科普60年代的民运 还是值得一看

• 卫宽煌 1小时前 :

  美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累，人物过于繁杂，形象不够明确，对于背景需求过高，看了一大半才知道究竟在纠结些什么，以及对于被告形象写得太单一了，完全正面的人物让剧本显得不够复杂，如果对于法官是这么单一的批判，那一整部作品的现实意义在哪呢？

• 剑晨轩 7小时前 :

  但愿吧。

• 婧楠 8小时前 :

  我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅

• 卫晴浩 0小时前 :

  The whole world is watching.except us.

• 勇雅彤 9小时前 :

  It’s surprising how much has changed and how much hasn’t...想起《辩护人》，但毕竟Sorkinism，文戏更犀利，看报道说真实情况的戏剧性有过之而无不及。

• 宫诗槐 8小时前 :

  1968 年民主党全国代表大会暴乱 左派从顶峰走向衰落的转折点 现在人类历史再次来到十字路口 好莱坞左派又一次吹起集合号

• 夔泰华 1小时前 :

  8.0准确无误地拍出了这个剧本，但也被其束缚，不过文本本身所具有的能量足够强大。调度并不平庸，但只是做到了可以做到的——匠气十足的人物/权利关系网（带着压迫的法官位置逐渐被群众压下）。

• 亥文姝 3小时前 :

  这个视角说911的相关故事太棒了，持续性地感慨且感动。

• 上官运鸿 5小时前 :

  这个真的太棒了！！一人分饰多角 无缝衔接 音乐也很动人

• 乐正娇然 3小时前 :

  其实片中很多处借着精妙的台词和剪辑都具备了极强的感染力，听了你仿佛都会觉得自己就是美国人。但最后一幕念名字看似来势汹汹，实则煽情失败，所有人如站在美国国旗下庄严致敬一般，却也让人清醒过来意识到：哦这终究还是美国呢