剧情介绍

  法国巴黎,孤独的小男孩帕斯克(Pascal Lamorisse 帕斯克•拉莫里斯 饰)独自走在上学的路上,他无意中捡到一只红气球。红气球仿佛一个淘气却又乖巧的孩子一般,紧紧跟随着小男孩去学校、坐车、上教堂。它为帕斯克带来了莫大的快乐,但是一群坏孩子嫉妒帕斯克有这么神奇的红气球,他们偷偷尾随,试图将气球打破……
  本片荣获1957年奥斯卡最佳原创剧本奖项、英国电影和电视艺术学院特别奖、1956年戛纳国际电影节金棕榈最佳短片奖、1956年路易德吕克奖。

评论:

  • 林家 5小时前 :

    目测在夏洛马冬梅之后又一对经典CP出现了,我说的不是独孤月和马蓝星,而是独孤月和刚子,哈哈哈!

  • 龚承允 9小时前 :

    2.5,笑么没有那么好笑。科幻么也没有那么科幻。往好了说可以是喜剧/科幻的拐点之作。但我是观众我管你那么许多,我就是要笑啊

  • 锦骞 1小时前 :

    整部片子看起来的确没啥毛病,但仔细想想,在电影院确实全程都没把我逗笑。故事没什么奇思妙想,更像是有个流水线模板硬往里面套,后期剪辑也是那套麻花式的惯用风格,没吃过这套的观众倒是会挺喜欢的。也不是说不能弄个悲尾,但是这种碰巧得无与伦比的悲剧实在是见过太多了。袋鼠也很普通,月亮也很普通,陨石也很普通,什么都很普通。

  • 苏阳朔 0小时前 :

    不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点,尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒,因为主流话语只需输出英雄的概念即可,所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”,但结局毫无疑问地要重复英雄叙事,其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式,没劲。与当下现实勾连,牺牲了的不都是中间人吗,口号也喊得虚伪。最真实的是,对不相信某套叙事的人,说服你的方式就是让你消失。

  • 祝青亦 4小时前 :

    成片没有看完预告所预料的那样不堪,但也没什么惊喜,它并没有像《夏洛特》或《西虹市》造新梗,也不像《神笔马亮》在全片里能发现几个非常爆笑的点,还不如《火星救援》那种轻松风格的纯科幻片而且开心麻花也开始走喜头悲尾的路线就很让人头疼。如果能学《月球》让沈腾演一出独角戏做到真·100%含腾倒更能让我提起兴趣。

  • 贵彭勃 5小时前 :

    好片子的定义就是:我带着很高的期待来看,看完一点都不失望!

  • 莉楠 5小时前 :

    并不合理的科幻,意料之中的喜剧。袋鼠的神情实在太像我们家狗了哈哈哈哈…非常适合暑期档的电影,也希望更多人可以回到影院带热市场吧。麻花一贯的风格和段子,老套又怎样,反正看到腾叔我就想笑~

  • 祁俊清 3小时前 :

    所以说大家就是都习惯 chishi 了对吗。。。。

  • 端木绮晴 3小时前 :

    开心麻花让我不适的程度有降低。好久没见过电影院那么多人了,且大家又哭又笑,看完了还不走。能大卖。

  • 祁毅伟 4小时前 :

    在喜剧层面,沈腾贡献了近年来少有的优秀表演,极度松弛,极度舒适。

  • 盛允 8小时前 :

    熟悉的配方 熟悉的味道 我却提不起精神 是老了吗

  • 错雁菡 4小时前 :

    小黄人系列专治各种不开心。这部加的中国元素有点杂而不精,不过直接中文歌也是没想到的。

  • 骏星 8小时前 :

    咱就是说 喜剧就喜剧 能不能不装什么科幻?科幻和你有啥关系?!全特么是好莱坞上世纪就玩儿剩的结构和设定加上一堆烂梗,强搔搔着笑,吹啥改革创新什么本土科幻之光啥的,我真是服了你们这帮老六

  • 锦枫 9小时前 :

    我承认我笑了几次,但每一次我都以为是一个引子,即将迎来一连串的大招,结果,都是点到为止,而且掉凳的笑点居多,感觉编剧功力不足。

  • 蔚驰海 9小时前 :

    抱着电影院那么艰难应该有啥看啥的心态去的,三十分钟后觉得电影院还是关门算了。

  • 枫茹 8小时前 :

    @ GV Paya Lebar 故事老套但可爱!

  • 綦顺慈 4小时前 :

    无可救药的浪漫,让我无视他任何的逻辑问题无可救药的要给满分

  • 福星 9小时前 :

    爆米花电影,可以一看吧。全靠沈腾一个演啊,我醉了~

  • 清雁蓉 7小时前 :

    The biggest villian is—Michael Scarn!

  • 皇甫诗柳 2小时前 :

    求求麻花放过谐音梗,放过喜剧,放过电影。好好的喜剧,偏偏要煽情,煽NM呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved