所谓通职者,就是什么职业都可以插一脚的人……屌丝张大宝就是一名职业通职者……然而眼下他的生活状况并不景气,这时候一位被变态骚扰的“美女”主动向他委托求助,此屌丝就此展开了一段麻辣的委托任务……
没看过原著,但电影宛如一部带画面的有声小说,只听旁白就能知道故事惹。
3.5星 看完才知道是原著改编 那看来电影吸引到我的点可能就都是原著本身带来的东西了 或者说电影最成功的点在于让我对原著故事产生了兴趣 这种特定时代背景下的从无到有到无的故事总是不断重演 但各自也总是有着各自的魅力
他贪婪,自大且张狂,温柔,善良且执着,他极具才华,又趋炎附势。他穿着朴素的白衬衫跑去巴黎,又画着贵族的眼线光着身子回到家乡的湖边。湖面波光潋滟,不过是大梦一场空。
最后,好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面,原来是有原著的
巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相
#听说电影获得凯撒奖就去看一眼结果是我天真了
后来枪神出现。
(多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)
The illusion called capitalism
演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿
老狗的故事真是迷人,故事老套但还是挺好看的。
7.古典电影的典型,制作精良,故事跌宕,演员表演精湛,最让人兴奋的是报纸媒体对剧场,文学,出版的控制,那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈,对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起,尽管充满了交易和利益,但这是一个开始,这是欧洲特有的传统,是有很强的根基,反观国内,可能在二十世纪初有短暂的时光,但没有延续。文学性再强一点,旁白再少一点可能就更好了。
但看不懂人生
「别人的痛苦才是艺术的源泉,而你去受苦,只会成为别人的艺术源泉」
2022年4月20日观看。没读过原著,但这片子拍的还不错。
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
好的故事,今时今日依然如是,可见其经典,人类进步真缓慢。男女主的表演差了些,其它完成中规中矩。
男主角长得太一般了,演得也不好,这个角色还不如让多兰演。女主角找了一个没有任何戏剧功底的是吗
巴尔扎克原作的加成过大….有些场面调度倒也会闪闪发光了。男主长了一张好穷苦的脸,多兰是真的好看,两位女士看起来真的很大贵族!
笔锋与爱,两种力量的较量。却输给了政治家!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved