春兴古诗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1992

导演:

评论:

  • 双皓轩 9小时前 :

    被抖音骗过来,坚持了20分钟,然后2倍速看完的……

  • 左丘星驰 8小时前 :

    反转的过多了 最后一个还没有说服力

  • 姜浦泽 8小时前 :

    画面,意境,摄影都很有艺术性,只是这个单薄的故事多少有点配不上这点艺术性了。国产片还是这么绞尽脑汁地探究人性中最隐秘的角落,也就别怪审查这么严格了。然后评论里面把去那些逻辑上说不过去的点就直接全归结于「为了过审」真是让人哭笑不得。

  • 伍碧白 1小时前 :

    好几个片段都觉得似曾相识,关键点和结尾交代得很模糊

  • 宁飞雨 2小时前 :

    现在的导演大概以讲好一个故事为耻,哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上,但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华,讲不好人物心理驱动力,就写不好人性,写不好人性,就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下,摄影反而成一种,累赘。淡影(杀人案中人性黑暗)模糊,远山(女性互助与复仇)也不会清晰。对了,这和石黑一雄没有关系没有关系。

  • 年沛槐 6小时前 :

    其实故事不是多悬疑和反转,但是片子主要想表现的也不是这些,从被主任侮辱之后就感觉她可能变了,远山是看不清的一如梦想,整片淡淡的忧伤

  • 升梓 7小时前 :

    一个girl helps girls的故事。逻辑不是很清晰,画面拍的很美。

  • 寒璐 6小时前 :

    画面很有质感,逻辑上确实bug太多,但作为网大电影,值得鼓励,多给一星

  • 彤帆 8小时前 :

    摄影功底蛮好,有文艺片的感觉。

  • 夏暖梦 0小时前 :

    严华演的还不错,林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好,但我更想看看真实案例是怎样,因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

  • 封安安 4小时前 :

    总感觉有点电视剧的影子,受时间限制,感觉很多还是来不及展开说啊

  • 巴运珹 8小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

  • 卫智君 3小时前 :

    很好看。年代、道服、悬疑、情怀都在线,而且以嫌疑人的带入角色推进剧情很有新意;美中不足叙事有点凌乱

  • 佛晴虹 8小时前 :

    摄像挺厉害!但是逻辑上硬伤有点多,营造悬疑感差点意思,拿文艺范又拿得很刻意,两个重点都没抓好而且没啥信息的地方还讲的啰哩罗嗦的

  • 候文静 4小时前 :

    很不错的剧情,节奏和画面都很舒服,是犯罪悬疑片里的上乘。

  • 乌孙溪澈 8小时前 :

    画面的色调和质感也太绝了,但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧

  • 但秀敏 7小时前 :

    片长两个小时,顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的,场景方面的细节做的很精致,尤其是摄影,不乏亮点。故事的叙述比较流畅,不同角度记忆的穿插和倒序,交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片,在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现,差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽,也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说,值得一看。林音最后那一笑,好美。

  • 夏晴画 3小时前 :

    一部网大,两个小时,没有一名大牌演员,但是画面质感、演员表演尺度、叙事节奏都很好,剧情不复杂,比较容易推理出来,但是比较合理。真的是出乎意料,五星鼓励。

  • 公孙意智 0小时前 :

    故事相对弱点,拍得倒是挺不错的,镜头语言啥的。

  • 卫晴浩 3小时前 :

    这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved