偷影子的人解析 高清

评论:

• 国运 5小时前 :

  剧场版剧情吊打tv，真就圆谷01呗。本来看完特利迦的tv后，我已经对德凯不抱希望了，但看完剧场版后，我又有点期待德凯了，希望武居导演延续特利迦剧场版的发挥，把德凯拍得好点，别让我再次失望

• 折嘉丽 5小时前 :

  泽塔、特利迦、黑特：这把我摆了、你们俩C。

• 尧芷荷 1小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 冀雁芙 1小时前 :

  后半段with mary

• 卫公民 7小时前 :

  本来想给2颗星，最后还是决定给3，还是有很多精彩的对白/旁白桥段。很多配角都很好，男主对比，还是显得稍微不够。这种改编没有办法改太多。原著的问题遗留了吧。

• 妫天宇 8小时前 :

  个人认为这部剧场版可以在新生代剧场版里排第三

• 伯博延 3小时前 :

  天赋耗尽之问，文青幻灭之旅，电影手法相当不错。见长评

• 平新苗 0小时前 :

  很久没有看到过经典文学名著改编的新电影了，这部改编自法国作家巴尔扎克的同名小说《幻灭》的新作，非常值得观看！巴尔扎克堪称文学巨匠，可我们上中学、大学时就看过一部他的作品改编电影《欧也妮.葛郎台》（还是前苏联拍摄的），风靡一时，引得多少学子们去读他的数十部的《人间喜剧》大部头小说！那时候公映的改编自雨果的《巴黎圣母院》、狄更斯的《孤星血泪》、莎士比亚的《汉姆莱特》、托尔斯泰的《复活》、陀思妥耶夫斯基的《白痴》等等，都成为了那一代青年人走进人类文学戏剧大师们宝库的引路人。电影比连续剧短、精炼，也更容易普及。本片获得去年法国电影的最佳电影奖，可见也得到了作家祖国人们的认可。主人公吕西安是个于连式的典型人物，一个应该被记住的文学形象。

• 宝彤云 0小时前 :

  出版业的华尔街的狼，第三幕还不错，前两幕太拖沓了。

• 南门韦柔 7小时前 :

  行吧，再怎么搞也比TV好。。。

• 家妮 7小时前 :

  武居打戏进步巨大！！！让人对下一步的德凯放心了前期剧情有点云里雾里，后期抒情老套路多，而且反派复读机有点怪怪的，但完美致敬了迪迦，很多高燃战斗和名句确实不错，吊打TV水平

• 彩雅 3小时前 :

  只能说吊打TV，8.1高分，高了不知道多少。

• 俊槐 0小时前 :

  比TV的观感好多了，剧情的话感觉还行。

• 家家 7小时前 :

  剧场版泽塔和遥辉回归黑化表现精彩，黑特和光特，泽塔，打戏和文戏非常完美。

• 堂飞白 5小时前 :

  我来拉拉分，拍的还行，就是反派反转太快了，可能是时间问题。

• 妫明旭 2小时前 :

  其实只值四星，特利迦真的支棱不起来，tv被伊格尼斯疯狂抢，剧场版被遥辉抢。邪特黑特都好看，钻石眼的原生泽塔也好看，特利迦你面壁吧。剧情好歹有点样子，虽然理由依然迷惑，但打得还行，降智后看没问题。这片子还得是漳人女主，结奈是谁啊？贝塔冲击那段擂台打得不错，满满摔跤风，看乐了。

• 关睿文 3小时前 :

  21世纪的情形和19世纪的情形有什么不同？甚至有人说：“人类推动了科学技术进步，人们可以建造空间站，能在太空里完成复杂的对接，甚至可以考虑将航天器降落在火星上，但是人类社会文明的发展似乎停止在石器时代。”

• 力盈盈 2小时前 :

  4.5 les illusions perdues, les innocents perdus, c'est la même chose. 好久没看巨著改编了感觉还挺不错，视听上都非常工整、充盈，尤其卡司又汇聚了我的心头爱（感觉照这个势头下去voisin大爆应该指日可待了）。多给半星是给原著和巴尔扎克的文笔，那些优美的，掩藏在多兰旁白里的吉光片羽，让我在整个观影过程中屡次感觉自己就是个文盲。

• 僪彬彬 9小时前 :

  我们的遥辉首次剧场版出没（撒花）可以和艾克斯剧场版并列我的最爱

• 宗政冷菱 8小时前 :

  在本作中出现了如下角色——泽塔奥特曼、邪恶泽塔奥特曼、特利迦奥特曼、邪恶特利迦奥特曼、黑暗特利迦奥特曼、假面骑士零诺斯。这六个人中有四个人其实是两个人（或者说“有两个人其实是一个人，而这样的人有两个”，对不起我口齿不清了）。