评论:

  • 苟淑华 1小时前 :

    因为上映后一水的好评,所以我是抱着相当高的期待走进电影院的,但是它真的让我非常失望。在我看来,这部影片更像是剧本杀综艺的升级版,质感甚至比不上网大。大量室内戏的设置也许是出于节约成本的考虑,但这也大大暴露了导演的水平不足。起码在前一小时,我看不到任何有想法的场面调度,演员的表演也乏善可陈。电影的核心案件和市面上成熟的剧本杀作品别无二致,缺少新鲜感。舞台感极重的服化道还有布景也让我无法入戏,仿佛在看剧本杀综艺。

  • 芝雪 8小时前 :

    情感真挚,叙事平缓,中间插了一些档案化的胶卷镜头很是好评。在静静流淌的塞纳河畔,希望我们都能找到心灵的皈依。

  • 霜任真 0小时前 :

    它并不是完美的,但它已经在有限条件下,尽己所能做到了最好。

  • 析骊艳 1小时前 :

    温情、动人,叙事节奏很舒服,影片色调是我喜欢的,周末再看一遍。

  • 雨华 0小时前 :

    台词:请问您对电影票房有什么期待?一切靠口碑,要循序渐进

  • 禄高飞 2小时前 :

    一个人在客厅那一面超大的落地窗里发呆 两个人在可以看夜景的阳台吹风和吸烟 四个人抱在一起舞蹈 这些时刻 真的温柔又动人

  • 资初夏 8小时前 :

    甘斯布眉宇间的英气是藏不住的,虽然她在剧中刻意羸弱,说话也是压着嗓子。

  • 纵舒怀 7小时前 :

    一部让人温暖的电影。生活尽管有挫折,但还是可以温柔而饱含爱意地对待身边的人。

  • 材晨 6小时前 :

    很舒服的片,现实生活再怎样也要有所享受,音乐,电影,诗,爱。

  • 资芮欢 2小时前 :

    《柯南》的密室案件+《驴得水》的社会讽喻+《唐人街探案》的结局反转。啥元素都有,做得也算扎实。这种片子越多,我们的类型片才能发展得越好。支持。

  • 祢驰颖 2小时前 :

    好在哪里?通风管道里面大量的血痕怎么来的?

  • 谬香岚 7小时前 :

    整个故事并不是没有破绽,他说是久等不到才临时起意去救人,这根本不可能。门外都是三老的保镖,就算他真的把这些保镖都解决了,也不可能都不惊动里面的人就直接进去把人杀了,只有可能是里应外合。里面的那个正是夜莺。当时爬行的夜莺冷静沉着,不是被蹂躏了的状态。

  • 诗驰鸿 3小时前 :

    “会有别人眼中的我们,那些碎片,我们曾以为瞥见的,我们的碎片,会由我们的梦来滋养,我们从来都不是相同的,每一次,我们都只是外来者,是夜旅人,是他们的想象,就像被留在房问里的旧镜子上的,那些脆弱的阴影。”

  • 通念文 4小时前 :

    电影只转换了三个主要场景,有人说像黑泽明的生之欲,有人说更像西德尼.吕美特的东方快车谋杀案,不管怎么说,圆桌试的影片叙述方式总是层层推进,扣人心弦,最后的反转给了观众欣慰的理由,美丽的女孩是希望和美好的象征,而秦霄贤的警察是被枪杀的正义。

  • 瑞桓 2小时前 :

    喜欢那个一起跳河的片段

  • 穰梦山 5小时前 :

    3.5 导演音乐品味真好/脆弱的 特别的 夏洛特甘斯布/我一直知道 你爱我/虽然围绕城市展开 很多镜头也聚焦于城市的夜晚 但丢了夏日感悟中幽灵般的subtlety 没有那么迷人

  • 莲琳 5小时前 :

    自我感动是创作的毒药,哪怕良心上的。

  • 雪采 6小时前 :

    本片一路都是对娱乐圈各种乱象的明讽,这没什么高明的,但是当“南京方面”的黑衣人出场之后,本片的立意立马就上升到对我们这个社会的隐喻,这就显得可贵了。片尾的彩蛋,梦蝶问导演:“你说他们能看懂吗?”明面是在问片中的观众能不能看懂片中片的隐喻,其实是在问观看本片的我们能不能看懂本片的隐喻(而不是问我们能不能看懂本片的剧情)。不幸的是,如今确实有一些观众看不懂,而你们的不懂,我们这些看得懂的人是有责任的,毕竟我们常常也是做着隐喻式的表达,好比我这段话。【广百金逸】

  • 蔡思柔 9小时前 :

    他说他也是踩灭火苗的人,意思大概是要做割断军火供应链的人。

  • 泰修竹 4小时前 :

    不太一样的巴黎 错过了鸟人却去看了圆月映花都 生活困顿却可以抱着跳支舞 not bad

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved