剧情介绍

  卡比尔(阿布依•多尔 Abhay Deol 饰),阿琼(赫里尼克•罗斯汉 Hrithik Roshan 饰),依姆兰(法拉汗•阿克塔尔 Farhan Akhtar 饰)是大学时期被誉为三个火枪手的好兄弟,大学毕业前约定要进行一次西班牙的公路旅行。因为各种原因与借口,这个计划拖延到了四年后卡比尔与娜塔莎(卡尔吉•柯伊切林 Kalki Koechlin 饰)结婚前夕,以卡比尔单身旅行为理由终于如愿以偿的实行。三个男人来到西班牙,挑战各自内心最惧怕的事物。怕水的阿琼学会了潜水,寻觅到了自己终身的爱人,潜水教练莱拉(卡特莉娜•卡芙 Katrina Kaif 饰)。在莱拉的影响下改变了以往金钱重于一切的观念,明白了自由和快乐的真谛。依姆兰挑战了自己恐高的极限去参加跳机训练,还如愿见到了自己的亲生父亲,并且鼓起勇气发表了自己的诗歌。而最后三人一起参加了奔牛节,在死亡的边缘挑战着内心的恐惧,而卡比尔也敢于面对自己对于结婚的犹豫。最终这次旅行让他们变得强大的去面对各自生活中事业,梦想,婚姻的抉择。

评论:

  • 智晓霜 9小时前 :

    缓慢流淌的历史,一段沥青滴下的无措一秒钟。

  • 纳喇从灵 6小时前 :

    I can only play the game with the cards I’ve been dealt | I think there’s a chance | 私心五星 高中历史书讲绥靖回头看视角真的窄 | 以及put many things aside 有时候我觉得男人之间的那种爱比bg打动我得多 喜欢那一支烟

  • 漆雕田田 3小时前 :

    (Jeremy Irons演技占一星)

  • 阳若云 1小时前 :

    看完没几天,今天听说真打起来了,不知道我们能不能见证历史了。不懂历史,从电影看算是给了张伯伦一个很正面的形象吧,但也说明对方是疯子的时候,特别是一个很厉害的疯子的时候,是不是和平只能是疯子说了算,“至少努力过”只是一种自我安慰。

  • 纳喇迎丝 6小时前 :

    因为知道史实,这种心理预期加成了悬疑气氛(主要是为主人公们担心)。关于张伯伦,我知道常见的说法太武断太嘴炮(“绥靖就是软弱”),但是这个为了英国战胜而争取时间的结论,恐怕得考证一下(How much did they really know at the time?)两个主角演得不坏,简直是那个年代英德贵族某种“典型”的性格。在无耻混蛋里的盖世太保角色太深入人心,August Diehl 每次出现我都心惊肉跳……(这回的确是个类似的角色)

  • 马佳晶晶 9小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 简俨雅 9小时前 :

    片子拍得还是很用心的,三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事,也没有讨论时代潮流下的个人命运,只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史,而且最主要的,想给张伯伦重新画像。

  • 邴问柳 4小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代, 唯一的选择就是如何回应。但是这个片子拍得让人在各方面都很火大啊……

  • 祁瀚轩 7小时前 :

    前半部分渲染的很好,到了慕尼黑就开始崩坏了,看着着急啊。张伯伦颇有点当年李鸿章式的无奈啊。两个愣头青太不把政治当回事儿了。元首说的没错,他周围的都是没种的软蛋啊~但凡英法或者国内反对势力强硬一点,德国也不至于那么嚣张

  • 独雅香 1小时前 :

    保罗最后没开枪的剧情,逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死,竟有些唏嘘和悲凉。

  • 逸祥 2小时前 :

    We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 星腾 4小时前 :

    设定突破了硬拗的极限,剧情极其无脑,表演超级浮夸

  • 腾鸿 9小时前 :

    没想到还挺好看的,节奏紧凑,演员表演也挺到位。最高赞腐女评论什么玩意,搞得我一度不想看。加一星给德国小哥的颜值。

  • 杞萍韵 8小时前 :

    抛开史实不谈的话,片子拍的很好,就是前期手持太抖了点,演员演技太棒了,氛围感满分。

  • 祁翰轩 4小时前 :

    看不懂,历史片?

  • 问秋彤 0小时前 :

    1.张伯伦正名之战。绥靖政策似乎是当时唯一解。2.片头片尾还有片尾曲好棒。3.30年代的复古质感拉满。4.元首除了不太像,演的还蛮不错。5感情线弱了一点,最有张力的地方出现在中后段。结尾反而趋于平淡。6.最后回来的那架飞机涂装银光闪闪,非常好看。

  • 运康 1小时前 :

    这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设,历史中的人物所面对的,所选择的也是同样,坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国,重庆治下的地区,由不得汪先生去卖;汪政权治下的地区,是中国的沦陷区,也就是日军的占领区,并无一寸之土,是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地,只有从敌人手中争回权利,还有什么国可卖?”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应”,共勉。

  • 骞嘉 7小时前 :

    小将们奋力一搏,老家伙们还木知木觉。关于张伯伦当时掌握的信息面,还可以去参考看石黑一雄写的《长日将尽》。

  • 茜梅 1小时前 :

    好的导演能把虚构的故事拍的惊险而又精彩,国内很多导演能把真实的故事拍的枯燥乏味,除了喊口号还能干嘛,仗着人多随便一拍就能赚到钱,自己觉得整挺好呗,其实就是个屁!学学人家一个政治片能拍的毫无尿点!

  • 玥彩 5小时前 :

    作者的价值观有点奇怪,难道牺牲另外一个弱小国家(捷克斯洛伐克)的利益换得战争准备时间并最终获得胜利,是值得肯定的?!还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved