剧情介绍

  華沙大學助理教授馬立克長途跋涉,去探訪闊別五年的好朋友兼大學同學楊,目的是要請楊返回大學工作。37歲的楊放棄了大學教席,在一個孤立的氣象站工作,與任職小學教師的妻子安娜及他的祖父住在偏遠的農村小屋,家中甚至沒有一個電視機。當地人亦沒有什麼文化生活,與楊格格不入。
  馬立克是個前途燦爛的物理學家,專長是研究人工水晶體,曾在哈佛大學和莫斯科留學兩年半。馬立克已離婚,採取玩世不恭的態度對待工作和愛情。他認為付出的必須要有回報,他無法理解為何楊可以在這貧瘠的地區滿足自己。
  馬立克對安娜描述外地的風光,以幻燈片證明美國的美好生活和蘇聯共產主義的弊端,引起從小在窮鄉僻壤長大的安娜憧憬,兩人甚至幾乎發生戀情,但她最終還是把他送走。
  影片藉馬立克與楊對人生、愛情和科學的不同態度,探討知識分子應如何在社會上發揮功能,並提出了深刻的哲學問題。

评论:

  • 那拉鸿云 7小时前 :

    感觉节奏有问题,主角无法出门的设定完全只起到了拉长前奏的作用,假使她没有这个心理疾病,这个故事依然可以成立。

  • 楠岚 2小时前 :

    听到强奸与杀人

  • 茹萱 4小时前 :

    4月21日看过 立意很棒~Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵

  • 祯星 1小时前 :

    有点无聊,除了社恐女主说话的语气好像一个社恐朋友lol

  • 羽雨雪 7小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 蔡志明 6小时前 :

    要不是冲着女主,也不会看的。片子🌟🌟女主➕🌟

  • 芒梦竹 3小时前 :

    男主的灵魂每隔12小时就换到另一个人的身体里,这个设定有点类似于《变脸》。

  • 梓凡 2小时前 :

    其实还行,就是乱了点,要是拍成剧反而比较容易带入进去,这么多演员也不浪费是吧。最有意思的就是流浪汉大叔了。谁让你偷东西呢。

  • 端木问芙 6小时前 :

    有点另类,有点意思,裹着智能音控外衣的女性向flick

  • 祥静 1小时前 :

    有现代性,科技对现代生活的重塑融入故事中。前半部分很好地化用《后窗》的互相偷窥的设计,营造了一种悬疑感和神秘气氛,不过电影之后就进入了普通的类型片桥段,失掉了之前铺垫的氛围。

  • 烁骞 7小时前 :

    最惊悚的大概就是即便像女主一样谨小慎微地在意隐私不出家门 大数据时代人肉一个人也是如此轻而易举 比起透过望远镜和窗户的偷窥 无孔不入的数据窥视让隐私变得无处遁形

  • 歧康复 1小时前 :

    极其无聊,完全是噱头,商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

  • 校桂华 4小时前 :

    斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性

  • 洋念双 5小时前 :

    4月21日看过 立意很棒~Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵

  • 起远 6小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 晖震 0小时前 :

    索德伯格这两年的都中规中矩,我也不知道为啥我下了就看了

  • 闻人童童 5小时前 :

    斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性

  • 钭承颜 8小时前 :

    女主还是挺勇敢的,最后终于战胜心魔,走出家门。

  • 月云 7小时前 :

    如此简单,如此娱乐。导演大于编剧的片子。还有Angela的公寓简直就是dream house. 要不要太舒适,太有味道。

  • 腾允 7小时前 :

    疫情时期讨论与一种恐惧症状 新壶旧酒 蓝橙配色好好看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved