成龙悼念斯坦李 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 1992

导演: 大卫·贾柏

评论:

  • 蔡湛雨 1小时前 :

    不断倒退的我们

  • 龙正豪 8小时前 :

    自由主义爽片,概念没问题,但是剪辑节奏和转折都太理所当然了,好多人物都很有问题…

  • 蕾晨 0小时前 :

    Everything.

  • 震栋 2小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 雪花 5小时前 :

    拖沓且枯燥,但是影片不算粗制滥造。三人最终达成了目标。一句话贯穿全片始终“自由的代价,就是生命的一切”

  • 驹咏德 2小时前 :

    只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。

  • 然树 6小时前 :

    虽说是根据真事改编,但片中情节编得比较过分,煽得过于用力。影片成本不高,场景不大,基本相当于剧场表演。男主、女主两名黑人演员表现不错,演得挺有张力,值得加分。不过其中一些情节编得有些离谱,bug明显,因为借着“释放曼德拉”的由头,导演偏向同情“MK”,赋予他们很多“人性”的细节,让人们对他们最后的结局产生同情。

  • 桂梦易 4小时前 :

    现实远比电影悲凉,这样牺牲了,诉求也是在10年后才达成

  • 贺心慈 4小时前 :

    那么问题来了,为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演?

  • 汪景彰 6小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

  • 考雅安 1小时前 :

    警长的转折,那个胖女人的转折

  • 睢嘉玉 2小时前 :

    当你呼吸到新鲜空气,尝到健康食物的时候,你应该感恩的是为此些权益做出过争取与牺牲的人,而不是那个处处压迫你的郭嘉

  • 游映菡 9小时前 :

    心之所向的爱都值得尊重!

  • 高茂德 2小时前 :

    3.5。很多细节比剧版更精致但是整体起伏太小了,剧版用皇后乐队几首歌串联起来还是比影版更惊艳,情节也更丰满。男女主角虽然更加青春靓丽但演技差剧版一个等级,山田杏奈说台词一直在点头,神尾枫珠哭戏远不如金子大地

  • 魏浩初 3小时前 :

    哪里有压迫,哪里就有反抗。毛主席说过,星星之火可以燎原。

  • 须香彤 6小时前 :

    同为动作类型片,重看《无耻混蛋》,我恨不得一气看完。这个……

  • 罕昊硕 5小时前 :

    片中在银行中不杀人质很奇怪,对自己人毫不犹豫开枪,在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁,而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现,后面故事很让人失望。

  • 百里依云 0小时前 :

    喜欢的是bl和homo 现实中发生的话也是不知道怎么面对的处境

  • 辰安 4小时前 :

    柔化的光线和取景进一步中和了内容的严肃性,增强了可看性。人物关系的叙述取舍得当,以简洁的方式将纯的众多关系网络完整化,为纯和三浦的主线发展留有了充足的叙事空间。基本上属于中规中矩的好。

  • 莲帆 0小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved