1里等于多少公里 高清

评论:

• 枫星 6小时前 :

  难看😅 拿个大铁锹走道儿一瘸一瘸的鬼…在这儿cos巨魔呢？

• 格慧 2小时前 :

  不咋样，完全感觉不到啥恐怖氛围！有实体有血条的能叫鬼?那叫野怪！还有那笑声鬼，老实讲她每次出现我都有种想给她两个大耳巴子问她:能不能笑着的正常点！

• 融寻绿 9小时前 :

  评分这么低，观众什么时候对恐怖片这么苛刻了？

• 温玉英 1小时前 :

  狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有

• 浮曼雁 0小时前 :

  还以为是2000年代的韩国恐怖片呢，挺吓人。

• 雷惜雪 9小时前 :

  因为创意可以，勉强给三星合格。后面有剧透。由于总体很闷，没看认真，细节可能有错。本来是集时空交错，多重人格，鬼打墙死循环于一身，拍得好是一部精品。但这片几条时间线交错得乱七八糟，伏笔不够后面圆不了就强行跳过，重要情节交待不明。吓人的手法老土，连气氛都懒得营造，密逃风格黑暗中时不时跳出来一下，可以说毫不恐怖。结局算拍得可以。但男主明明去超渡地缚灵的，为什么不留下消灭全部恶灵才自渡？妈妈没进去不存在地缚灵吧，他进去干嘛的？还有到最后也没说杀人的主人格是谁。

• 温语蝶 4小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 真平灵 6小时前 :

  剧情没细看，不过整体下来是鬼片的味道

• 涂月天 3小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 首牧歌 9小时前 :

  朋友说想去看，一刷

• 王晓燕 3小时前 :

  其实3星还是很勉强了。 中规中矩，又"规矩中显的有点乱"

• 祁正亮 8小时前 :

  重点讲的埃菲尔的爱情故事，建塔只是顺带一提，但是故事讲得也很一般。一星服化道，一星男主演技。

• 营怀绿 9小时前 :

  及格。恐怖片最核心的还是说好一个故事，不要搞那些乌七八糟的。

• 练雨雪 0小时前 :

  我是来看铁塔的，结果给我看这？抓马又狗血的爱情故事。与其浓墨重彩地讲恋情，不如给我好好讲讲铁塔是如何建成的。建筑师心思全用在谈恋爱上了，怎么可能造出这么伟大的作品？

• 郎绍辉 1小时前 :

  爱情线没什么意思，十有八九是牵强附会，巴黎版墙头马上，最后还cp脑地将埃菲尔铁塔的A形结构和Adrinne的A联系起来，简直是败笔中的败笔，简直玷污结构力学之美。但是，埃菲尔铁塔的建造过程很有意思，Gustuve Eiffel本人在建筑结构上取得的成就非常令人敬佩和鼓舞，会让人短暂忘记生活中的柴米油盐，找回一些年轻时如“横渠四句”般的豪情壮志。// 6/6/2022 感觉不是很吸引人的样子，但图个清静吧。

• 祁瀚亭 9小时前 :

  半小时直接弃，浪费时间，现在鬼片都拍的什么玩意

• 曲绿夏 3小时前 :

  为什么评分这么低呀？气氛有昆池岩的感觉，同时有恐怖游轮的悬疑感，是这两年值得推荐的一部恐怖片。

• 莲柏 9小时前 :

  穿越 阴阳 幽闭 既有墓地邂逅 潜伏 也有两个月亮的影子 最后四不像

• 欣函 5小时前 :

  着实有点难以看懂…不过恐怖的氛围营造得还不错

• 萱洲 0小时前 :

  评分偏低了，三条故事线还是很清晰的。就是一惊一乍完全不恐怖？