基督学房登入 高清

评论:

• 崔雨凝 4小时前 :

  好看诶，每个时代的童年都有他们有意思的地方。以及这个画风我可

• 东方夏旋 0小时前 :

  年代感很重，可惜没什么共鸣

• 仲孙阳曦 5小时前 :

  太喜欢了，那个充满梦想和希望的年代，导演所展现出来的休斯顿生活令人向往

• 储凝然 8小时前 :

  无聊，不是美国人无法感同身受，还是多看看中国人自己的东西吧。

• 卢雪柳 9小时前 :

  导演写给美国黄金年代的赞歌 细节出奇的精准而有趣 难能可贵是没有拍成流水账

• 养微澜 7小时前 :

  被猝不及防的杀戮场面震撼。

• 庆宜欣 4小时前 :

  林克莱特电影奇妙的地方就是明明跟你隔了十万八千里，但你就觉得他在讲你的记忆，难道这就是人类命运共同体，主人公上月球的线讲得不清不楚，反正你也看得不清不楚，ok就像睡前看的哲学书

• 旗安国 6小时前 :

  怎么能有这么细心的团队呈现一部童年电影画册哇，实名羡慕了，不禁想起自己的童年。不管是60年代还是8090年代，都是充满生机勃勃和希望的，踏出的一小步，人类的一大步。

• 施理群 5小时前 :

  somehow ironic, somehow nihilistic, yet still beautiful and new

• 向娟巧 6小时前 :

  真正的热爱

• 堵凌翠 8小时前 :

  导演写给美国黄金年代的赞歌 细节出奇的精准而有趣 难能可贵是没有拍成流水账

• 卫铭 6小时前 :

  有助于理解战争不是某一瞬间的决定，而是积怨已久的爆发。

• 寻和悦 8小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 卫同鑫 7小时前 :

  羡慕林克莱特，不用高概念高技术，凭个人经验和直观感受就能获得充盈。

• 别运菱 2小时前 :

  胜在题材的罕见，乌克兰亲俄方视角的乌克兰东部战争。很血腥的战斗场面。经费大概不够充裕，爆炸拍摄的地方看起来是废弃的房子。2个多小时，太长了，总体平淡、压抑的叙事。偶有一点感情的宣泄高潮。

• 奉同方 4小时前 :

  政治权利激烈争夺的最深受害者唯有全体平民。

• 利欣怿 1小时前 :

  但喜欢这样的叙述形式，可能对外国小孩文化想有点认知而瞎凑热闹 是导演自己的电影 不会太火

• 卫匕叆 1小时前 :

  6070年代没在美国生活过，毫无感觉，不过出生在1958年，于1966年跟爹娘从圭亚那偷渡入境米国的Maya对我说她看哭了，可能是那一代人的回忆吧，就像我们看叶罗丽也会觉得好感动，毕竟那是童年

• 慧枫 2小时前 :

  战争永远都是残酷的，受伤的永远是无辜的老百姓，但决定战争的只有利益与欲望，从无其它！

• 可呈 4小时前 :

  我们不知道历史的过程，但却知道结果。如今的俄乌战争引子应该在乌克兰。