“无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…
Netflix. 法式轻喜剧风格还是很讨喜的 场景设定和布置都有见用心.
二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。
前期拖沓沉闷絮絮叨叨,后期行动开始碰到各种突发情况本该是重头戏却又浅浅带过,以至于显得简单轻松谈谈情就把事办成了。二男一女感情戏完全多余,只会拉低三人的专业程度。柯林费尔斯挺拔依旧,但整个人跟肿了一圈似的,面相也老态毕现,演感情戏没什么说服力了。为国献鸡的三重间谍长这么像即将登临大宝的皇太子殿下,故意的吧。
也是难为导演,哪儿找这么些奇形怪状的演员,还这么风格统一……
惊心动魄的历史事件也能拍得这么平淡 堪称本事
反正纳粹败了,希特勒已经挂了,死无对证,看完电影也没觉得这次行动对战争的走势带来多少作用。本以为这种全英班会带来有别于好莱坞的严肃间谍片,结果却拍成了爱情片,就挺失望的。惊喜之处是演了一下伊恩弗莱明,其他人专心搞谍战,这家伙在噼里啪啦写《007》小说,真上班摸鱼高手。
m2240:要完美机械还是感性灵魂?人类被更强大的机械驯化,也会很听话。
前阵子才了解二战中的"肉馅行动",一个离谱的计划,当时我看到觉得小说都不敢编的计划,骗过了希特勒,成功登陆西西里岛,歼灭德军近20万.所以看到这部电影时,豆瓣评分不高也得看啊...看完失望,拖沓冗长,节奏太慢,导致失去紧张感,且一些细节的设置离谱.浪费2小时系列.如不是脸叔,真的看不下去.
联系: so ta ma what,我都看不懂了,还联系个屁实际。
现在的电影人用好的影片一部一部的为我们展示着历史中重要的事件 胜利者用影片回忆着每一个胜利的时刻 书写着每一段历史
3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线,虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”,但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨(?)还是让我觉得难以接受。
7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片,其实感情戏部分有点拖拉,比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps:英国演员真的是反反复复排列组合啊,就这几个熟脸刷来刷去。
选材好得一,但你玩儿战术就玩儿战术,扯那些儿女情长属实没必要,主要也没扯出什么犊子来
那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。
发乎情,止乎礼。这段感情就像这个电影一样,铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去
如果说胜利者书写了历史,最后的成功真的是反德人事的帮衬,骗中骗太多了的结果,亦或是领袖最后的审时度势,也许永远无法知晓了,但最终的结果肯定是历史胜利的坐标,而007作者的坐镇也算是一个不大不小的惊喜
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
三角恋感情戏又臭又长,搞得三个人都不讨人喜欢,主线剧情则讲得不明不白(不排除我对历史不熟悉+没仔细看),反正就是头重脚轻,十分失望。
拍成短片会好很多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved