自私的英语 高清

评论:

• 庹兴发 3小时前 :

  我觉得有些地方还有点好笑啊，能与物品对话的这个设定挺有意思的。

• 初良 0小时前 :

  唉，只能说导演还是太年轻啊～十年后他肯定会否定这个作品

• 戢易蓉 0小时前 :

  老戏骨的演技是挺好，故事拍的差点儿，镜头也是晃来晃去的，看得出成本很低……

• 卫家深 5小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）

• 卫浩云 9小时前 :

  中秋档唯一一部喜剧片，个人上电影院一般都喜欢看喜剧，生活已经不容易了，何不看点开心的东西，有搞笑也有治愈，里面最惊艳我的印象最深的一段是女主酒吧rap哈哈哈哈哈哈，本来给三星，但冲着女主的rap再加1星! 没想到焦俊艳还有这个技能，可以的。

• 娜娅 2小时前 :

  电影本身就是在再现想要诠释的这种婚姻状态。静默舒缓地推进，减少语言的解释。沉进去看，当然，得有能理解这样婚姻状态，或者达到相近年龄状态才行。是一个很有门槛的电影。年轻人基本会无视此片，给出极低的分数

• 初惠 1小时前 :

  旅馆戏以前的部分不知所谓，女主角的演出也十分刻意。旅馆戏及其以后，这部分虽然短促，但抬升了主题，且是全片最有看头处，这样回过头看，又少不了前面的铺垫。还是要说一句，女主角在前半部分的演技可以再精进。

• 少昆卉 9小时前 :

  林狗有笑到，但除此之外就没有任何笑点了，特别僵硬，结尾有点温情…国产喜剧是什么毛病？逗不笑你就硬往温情上头扯？

• 卫士忠 3小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）

• 庆新冬 1小时前 :

  题材很有意思，但除了老爷车上真的有老爷，全片槽多无口。幻想无创意、段子好土气、人设不可爱。所有的角色除了外形都像一个模子印出来的，都是歇后语+混不吝，这种角色就像香油，一两滴提气，一盆就很油腻了。

• 微生珍瑞 0小时前 :

  张子栋真的很好笑，确实很好笑。

• 偶乐和 6小时前 :

  设定很有趣，焦俊艳好可爱，但是没我预想的有意思....

• 习心远 5小时前 :

  有人刚走进婚姻，有人在婚姻的出口徘徊，拜托严太太，支棱起来可以么!不要把心思全部放在家庭身上啊！还有严太太，麻烦把口罩带好！！

• 娅岚 6小时前 :

  浪费了那么多实力演员，编剧和导演是挺能幻想的，没什么逻辑。

• 咎静枫 3小时前 :

  幻想类电影中国也开始拍了。因为雷击有了跟万物对话的特异功能，我也好想有。

• 凯侠 4小时前 :

  开头设定不赖，女主一出场整体拉垮，倒也不是说演员不行，属于是剧情走向开始整体拉垮…

• 尚元瑶 0小时前 :

  《庄子·大宗师》：「彼何人者邪，修行无有，而外其形骸。」成玄英疏：「彼二人情事难识，修己德行，无有礼仪，而忘外形骸。」可见在古人看来，修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大，以静制动，以今论古。修是修心，是对婚姻格局的重新审视；修是修补，是对原生家庭的隐忍维护。行是前行，是对人生准则的坚持不懈；行是笃行，是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙，由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣，仿佛短短的一段路，即是半生。耐人深思，值得玩味。

• 孔善芳 2小时前 :

  我觉得还不错啊，幻想真的很浪漫！故事弱了些，但是这个设定真不错。

• 彤巧绿 6小时前 :

  开场的猥琐男叫喊着李寡妇然后劈叉裤裆裂开露出红内裤就能看出这个导演的审美有多低级了，三十年前的B级片都不搞这种恶俗笑点了好吗？

• 亓官博超 7小时前 :

  真尼玛抑郁，两个人都有毛病，不是夫妻就没有这些问题