浮生若梦电影解说 高清

评论:

• 滕康裕 4小时前 :

  也不能全怪女主烂，剧本就烂，傻b情节太多，最不可容忍的是把犯罪娱乐化，让罪犯显得无害，这是后果可能很严重的

• 鹿香春 8小时前 :

  结局挺好的 女主是八字眉哎哈哈哈哈 男主丑帅丑帅的 歌很好听

• 班岚风 8小时前 :

  我的大学生活很美好，以至于毕业的头几年，我每次经过学校都会心生怅惘，现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移，我依然沉迷于回忆过去，但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动，然而年纪轻轻就走到社会上层，他对乡愁、对于回忆，甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前，他不需要改变了。电影里的氛围，多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年，即使继续相信那一套，也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题，因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演，你也得承认，她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖，却很奏效。于是我的四星并不是给电影，给曾经的回忆。即使不感动了，回忆依然是珍贵的。

• 樊尔琴 1小时前 :

  韩寒还是在拍这样的电影，小镇上的青年的浪迹天涯梦，在中途戛然梦碎，在大城市里迷茫，最终回到故乡。但是多希望最终是一个happy ending。有一些很尬的煽情部分，比如在酒店隔着门的幻想，感情的发展也感觉推不动后面的剧情。刘浩存的女生感还是抓的挺好。

• 腾奇 7小时前 :

  典型的韩寒片子 但是这次时长太长了 明显节奏把握不好 中间实在太拖沓 最后也没拍好 观影体验很差 如坐针毡

• 杨善和 4小时前 :

  文戏太尴尬了。韩寒文艺青年的情节请收着点！

• 玉萱 3小时前 :

  更适合暑期档 青春的阵容 略带忧伤的基调都不太像贺岁档的片子 韩寒年轻时残存的灵气写几个段子逗人开心绰绰有余 有几场城市流浪戏很能调动观影情绪 用人物遭遇的突发性困境逼迫人物成长可能是今后一段时间青春电影的主流 刘昊然真正意义的第一部大男主电影 成长很惊人 刘浩存眼里有星光

• 魏向槐 0小时前 :

  挺可爱轻松的一部青春片，看过原文再看的电影，改得不落俗套。女主一开始觉得好一般，后来觉得好可爱哈哈哈八字眉，吃东西的时候跟仓鼠一样。周兴哲演高中生偏老…

• 鲁高杰 0小时前 :

  韩寒，有一颗想要致敬王家卫的心，但是没有致敬王家卫的水准，刘昊然的形象过于理想化，韩寒写的台词云里雾里，女主不想评价。拍的还行，下次别拍了。

• 胤骏 2小时前 :

  韩寒还是在伤痛文学的那个老路子里面，可是我特么就吃这一套

• 鹤枫 4小时前 :

  就是很轻松的青春片，虽然没什么亮点，但看下来还是很开心的，女主的吃相非常喜欢。

• 琪璐 6小时前 :

  幾年前追過Dcard原文的我其實好失望嗚嗚，從頭尷尬到尾⋯但有幾個小角色演技很好很喜歡！（例如奶茶哥），女主媽的戲份也讓我成功泛淚。但整體來說我不太喜歡這樣的改編，女主的個性變得和我記憶中的早餐小公主不一樣ಥ_ಥ，而且我記得早餐夫婦的故事是從頭甜到尾的drama故事的，我不想看虐啊🥲。但其實能理解這樣的改編，畢竟原本的故事的話根本不夠長當電影啦🤣，電影本身其實我自己想給2.5分，多的那1.5顆星就當給我們這些Dcard老用戶的青春吧！畢竟能從一個論壇上紀錄的真人真事改編到電影，真的很浪漫～（BTW我朋友沒看過原著劇情，她蠻喜歡這部電影與敘事方式的！所以也因人而異）

• 骏钊 7小时前 :

  项微心好可爱哦，傻瓜瓜，你和学长是是双箭头啦！

• 枫霞 2小时前 :

  拍的有些拖沓，人物形象不够饱满。但是结局真的很甜555555，色调也好好看。

• 梦婷 5小时前 :

  和我的少女时代的调调挺像的，就很标准的台湾青春片。不过，感觉这部好几条副线比主线更有意思，特别是吉他社社长。前面还挺乱的，但最后还是会禁不住怀念自己远去好多年的高中生活啦。

• 茜枫 1小时前 :

  中规中矩，老一套。小孩子的爱情真简单，一杯奶茶，一个饭团就好！

• 罕语林 8小时前 :

  确实，稀烂、散文化的叙事；无结构可言；青春疼痛文学；然而这片于我而言，却好像不必用“叙事”去看待它。没有期待去看，却意外有点喜欢，娓娓道来，轻柔绵长，麦琪的礼物，奥特曼，和差一点就能走进去的“家”。许多小而隐秘的情感点，很奇怪，明明悬浮至极甚至狗血的故事，却屡屡被细节戳中，以及遍布的诡异的黑色幽默笑点，所谓“会心一笑”如是。真挚的情感永远是链接，原本它就并非一个类型片啊。

• 贡德明 2小时前 :

  我总是觉得不应该把演员在现实中的经历和她在荧屏上的形象混淆，可是前提是她得有演技啊，否则就很容易出戏。

• 锦琪 8小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 柏云 0小时前 :

  很美好，但是也很没有年代感，你说是新片，十年前老片，二十年前老片，都不为过…也许，任何年代的初恋，感觉都是一样的吧