狗大户 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1997

导演: M.J. Anderson Haik Katsikian

评论:

  • 平吉 5小时前 :

    162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

  • 宇文梦容 5小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 史雨竹 5小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 中吟怀 3小时前 :

    再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见,所以,对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义,民众良心万众一心,政府担当,司法公正就没有信心,所以,无论怎么演绎,都很难在我心中建立反转,因为假,反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇,大概才有可能反到我一下下。

  • 振钊 0小时前 :

    一碗丰盛的麻辣烫,有女性议题,政治议题,媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信,果然反转了,律师那么神能弄明白事件全过程也不可信,后面也圆回来了,除了结尾有点理想主义喊口号,前面都很好,政治🟰黑暗,在哪个国家都是一样的,至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫(不输韩国)而且,画面还蛮干净,真的是第一次见到……

  • 愈令暎 4小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 弥雅爱 7小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 卫立叶 2小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 何初之 4小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 天歌阑 8小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 卫浩涛 3小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 妍雪 5小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 岳帅奇逸 3小时前 :

    作为退学博士,

  • 张简玉轩 6小时前 :

    “正义警察”严惩凶手,民众狂欢。

  • 卫雨泓 7小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 保冰菱 1小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 壤驷欣嘉 8小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 井昊天 0小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 却德容 0小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省

  • 危云霞 1小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved