没有人会比钱老板的美国白男形象更典型了的吧?演了很多遍的退伍人狗的故事
要相信自己的第六感,为最后射出的子弹加一分!
给四星完全是因为Channing的颜我真的看800遍都看不够
和很凶很凶的狗狗交朋友=温柔的跟他说话
真的好看,好久没看过这么好看的电影了,希望有越来越多的好电影看,真的非常棒啊,我很喜欢,演员演技也很棒
看到狗狗趴到主人的靴子那里😭自动打开眼泪阀门。中规中矩的剧情,但是一开头看到狗狗册子的时候好喜欢😢没想到是关于老兵的故事……角度还是不错吧。
一星半。就不能说很无聊吧,但太白开水了。钱老板真的无论颜值还是身材还是那么能打。就这一人一狗的公路温情小品能拍的如此的无聊丝毫不感人我也是服气。
这部电影是怎么做到把狗狗片子和老兵问题拍得这么枯燥乏味的……
一起复习的朋友推荐的,真的好好看!特别喜欢屋子的格局!
美式翻拍标准答卷一例,想在背景、剧情细节和表演上做得更完满一些,其实反而失了趣味。
虽然很俗,但是不难看,跟一般那种蠢到不行的狗片不一样,
墓地中,狗狗挣脱束缚趴在前主人鞋子上的那一刻,值一颗星。影片唯一的感人闪光点。其他基本都很无聊。
“他们不知道成为英雄都需要牺牲什么”军犬也算是描写ptsd的特别角度。
钱老板挺不挑还能给狗狗做配,结果当然了狗是最可爱演技最好的,其他人都无所谓。。。
情感上可以理解女性对于危险的敏锐感知,以及不被他人理解的绝望;理性上这里设计的反转真的好烂啊;
越看越熟悉,果然是翻拍……然而比不上前作。饶是当年的丹麦版都不算惊艳,不知为啥要翻拍。
我觉得好看的。
一人 一狗的相互救赎之旅,有时候狗真的比人更让人放心。
看过丹麦版再来看这个的话,实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点,其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
经历过战争的人也好,狗也好,PTSD都是会存在的!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved