带狗项圈的美人犬 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 让·贝克

剧情介绍

  弗朗索瓦·克鲁塞([触不可及])加盟新片[红项圈](Le Collier rouge,暂译)。电影由让·贝克([与玛格丽特的午后])执导。故事发生在1919年的一个小镇,一位战争英雄被囚禁在废弃的兵营里,而一个受过良好教育的年轻妇女则沦为农民,她受够了土地上的工作。这一 切都将由一位法官来处理。
  改编自法国作家让-克利斯托夫•吕芬的中篇小说《红项圈》。

评论:

  • 潍阳 8小时前 :

    我觉得没有网上评价的那么烂,是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的,一门之隔的理想生活,压在身上的巨债,牵不了手的女孩,飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”

  • 欧阳逸雅 6小时前 :

    看到同性表白是全场最佳真是笑了,没有任何铺垫和逻辑硬加进来的戏,整个宣扬着非常没必要的zzzq的氛围,这部电影最佳的是里面的歌曲和阿嬷还有饭团,两个小时干点什么不好,非要看这个。

  • 桂芝英 1小时前 :

    没有一个光明的未来

  • 檀芳蕙 6小时前 :

    《四海》是摩托车片,《上海堡垒》是科幻片,差不多一个意思,一分给尹正和蜕变非常非常大的刘昊然,一分给影片里的各种摩托车(在这说一句,你们辛苦了);也谢谢自己也骑摩托车的韩导,大过年的给诸位摩托佬送上了一部各种摔车、四个主角死了俩的好电影,我谢谢你,我TM谢谢你!甘霖娘!

  • 栀鑫 2小时前 :

    两星半吧......不是很好看,也没有太差

  • 桂梅 6小时前 :

    无论它是什么样的口碑和票房,韩寒的电影我是一定要看的。其实之前我大概能想到它口碑和票房不好的原因,差不多就是大家都想着在春节假期奔着沈腾去看一部搞笑戏剧,就像《飞驰人生》那样,但“你却给我看这?”,所以造成口碑在一定程度上的崩塌,紧接着票房也跟着跌。我觉得韩寒的内心一定是有很多矛盾的,他自己本身就是第一出品人、他的亭东影业也是第一出品方,片子选择春节档,一定是要票房的。但作为一个文人的文艺梦想,他想表达的东西一定是不那么商业的。我对这部电影是有喜爱的,超过《后会无期》、《飞驰人生》,仅次于《乘风破浪》,不知道一年、两年、几年后我会怎么想。我也觉得刘浩存就是美的,韩寒的书中有很多姑娘,虽然他很少做外貌的描写,但她们大概就是刘浩存的模样。韩寒拍电影其实越发克制了,就像这部电影,他给了很多留白。

  • 郏琬莠 2小时前 :

    电影新加了很多情节,他爱她她爱他还挺湾湾的。女主选角好贴哦,呆呆的小小只。

  • 蓝新荣 3小时前 :

    大年初一起大早,太值了。

  • 柴凯安 5小时前 :

    文戏太尴尬了。韩寒文艺青年的情节请收着点!

  • 逸锋 3小时前 :

    阿耀 希望你在被北回归线穿过的小岛上的未来明亮纯净 希望你眼里一直有光

  • 空华楚 7小时前 :

    刘浩存都很美

  • 震运 0小时前 :

    真没那么差,大家只是期待一个无厘头的腾式贺岁片,不如排在暑期档

  • 霜皎月 7小时前 :

    永远相信爱 敢于表达爱。害 果然暗恋这种什么的很触动我!!!

  • 脱翰飞 3小时前 :

    处处都是韩寒式小幽默,但是小镇小青年要混迹大城市,起点低又负债,日子好苦

  • 苗奇胜 6小时前 :

    看出了梦里花落结尾那🐶血味儿。景是好景,情节太🐶血

  • 粟永昌 9小时前 :

    反正千万别提什么“摩托车文化”,这片儿跟文化没什么关系,而且基本夯实了不明真相的群众对“摩托族”的普遍误解,反面教材汇编。

  • 许千柳 9小时前 :

    陪我度过我的青春

  • 茹萱 1小时前 :

    能理解大过年买票看的观众要破口大骂的心情,但我竟然还蛮喜欢的。明明是海边小镇,却从来没有阳光灿烂的感觉,色调始终阴沉,明明在欢声笑语,配乐却莫名哀伤。隐约知道会有什么悲剧发生,看到喝醉酒还往海里跳着实心里咯噔一下。小镇青年终于看到专业车手施展的能力,头盔擦着路桩的火花,外面世界的一角在眼前展开,自己或许就是那只轻易被弹开的蜜蜂。理想的房间就在门后,而一墙之隔却成了永恒的失落。麦琪的礼物好歹还有贴心爱人的陪伴,但男女主却在大城市逐渐丧失了内心的交流,黄毛小子你真的很不会说话,不要老是自我表达了,听听女孩的心声好吗。一次都没有赢过,无论怎样努力好像都棋差一招,想要好风凭借力送我上青云,而好风生生扭转成坏风,拼尽全力也只能一头冲进大火里,真让人不甘心啊。曾许下的心愿没一个实现,最终只能在梦里一圆。

  • 费飞扬 9小时前 :

    韩寒真的要寻求下突破了,小镇青年的故事看腻了,书面对话真的是尴尬又做作,昊然弟弟都救不回来的不好!

  • 晨震 6小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved