孖襟兄弟国语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 梁家树

剧情介绍

mac://oldhkmovie.blogspot.com/2011/03/blog-post_18.html導演:梁湯美(即梁家樹)編劇:陳文貴、李登、乳仔、石仔監製:余允抗、劉鎮緯(即劉鎮偉)公映日期:一九八四年三月廿九日出品公司:五洲世紀影業有限公司票房紀錄:港幣七百六十三萬六千二百零四元演員:鄭文雅(飾Donna)、王青(分飾戴厚青/花仔榮)、廖偉雄(飾廖震)劉鎮偉提到《孖襟兄弟》,說起很多難忘之事。首先他與王家衛相識於此時,逐漸成為好友,又因導演梁家樹做事太過放蕩,他身為行政人員也第一次落場拍攝電影,負責分鏡,還有首次演戲,客串一幕,與林建名飾演一對偷情的傭工。可能處女下海,印象難忘,本片有不少分鏡拍攝均重現在劉鎮偉的作品,笑料已經玩特異功能,哈哈!本片故事用一句就講完,窮小子失業,重遇新發財的舊同學而求得一份工作,成為主僕的兩人同時鐘意一位美女,最後美女愛上心地善良的窮小子。類似橋段拍過很多次,片中王青廖偉雄分別飾演暴發戶和窮小子,兩人的角色明明對立,戲名卻叫「孖襟兄弟」,只因編導為暴發戶王青定下惡行的底線,每當窮小子廖偉雄被逼到絕路時便流淚訴苦,王青見狀就會收斂一下,還變成滑頭去安撫廖偉雄,為王青的角色保留一點人性,並非凡事去到盡的傳統壞蛋角色。廖偉雄飾演窮小子性格善良卻帶有缺點,做事有點懶惰又口不擇言,並非完美無瑕的傳統好人角色,片中人物性格寫得細緻,較貼近人性,不是單一性格的樣板人物。而兩位主角成為好友,還有一個共性,就是喜歡耍小聰明。論喜劇風格,看看主角的名稱已知一二。影片初段,失意的廖震遇上銀行劫案,做了人質,萬念俱灰,便叫警察開鎗打他,不要放過劫匪,廖震便說:「開鎗啦!開鎗打廖震,打廖震呀!(即諧音打尿震)」。兩主角大玩諧音笑話及無聊的順口溜,懂得廣東話也未必領會到當中笑點,因為笑話引用當年的出名廣告、戲名、政壇名人、粵語片紅星或老諺語等等,要在當年生活過方可捉住笑點。後生仔看本片不用擔心,戲裏有很多一小段的笑話,看畫面已領會到笑點,笑話所玩的背景多數來自日常生活,將小事化大來營造笑料,有些甚瘋狂戲謔,有些又會反映人性一面。八十年代,港產喜劇再次大盛,媲美粵語長片時期,出產了很多喜劇明星,二綫笑星王青和廖偉雄也主演過不少出色的小本喜劇,兩人很有個性的,大家當然熟悉廖偉雄,而現在王青給年輕人的印象只是個合臨時演員,不知他也是出色笑星。「大口青」王青人如其「花名」,大口可吞拳頭,成奎安未成名之前,喜劇中惡人多數由他負責,不要只記得電影《山狗》的荷蘭仔一角。本片的歡樂氣氛,亦有賴一班笑星客串,如林建名、劉一帆、吳孟達、胡大為、吳浣儀等等,笑片始終依靠喜感充沛的演員。

评论:

  • 皮易绿 4小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 浦修平 2小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 橘彤 6小时前 :

    真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

  • 纪晨旭 3小时前 :

    印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。

  • 璐淑 6小时前 :

    电影叙事非常清晰 剧作顺畅 每个人表演都在线 各方面的完成度高 这点也是不少国内大片不及的,尤其题材上值得中国电影人学习 希望咱们能拍出《黑水》《官方机密》《辩护人》《理查德朱维尔的哀歌》这样的电影。

  • 过夏岚 2小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

  • 葛振国 4小时前 :

    印度电影因为受众原因,通常拍得很长(据说影院里好避暑),表现手法中规中矩,通俗易懂,艺术性一般。但也正因此,电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好,千年邻居只能汗颜。

  • 门思雁 0小时前 :

    为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件,很感慨,人类和世界纵然有很多的黑暗,但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

  • 贤然 5小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗,但我们还要保持足够的信心,因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

  • 瑶敏 2小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 郁平露 7小时前 :

    印度电影传统而娴熟的叙事方式,作为电影本身来讲,称不上极其优秀,IMDB9.4也是虚高,但它贵在真实,贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤,最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的,这个国家最终将消灭种姓制度。

  • 韵雅 8小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 栋鹏 1小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 芳菡 5小时前 :

    配音真的很难受,其他的都很完美。有问题,正视问题,解决问题。CN加油。

  • 鲜于飞荷 7小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 锐栋 1小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

  • 蔚静 6小时前 :

    7/10

  • 酒迎天 0小时前 :

    为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件,很感慨,人类和世界纵然有很多的黑暗,但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

  • 甲心香 4小时前 :

    3.5。有点脸谱化的主旋律电影,泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。

  • 玥敏 5小时前 :

    剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved