對於探險家而言,最重要的是證明自己到過,我來,我見,我征服的時代已不復存在,若還有此野心,便是人類公敵了。
两位主角很像嘎子哥和窦文涛,套用傲慢与偏见的壳子,却没有很好的将故事深化完整,物质的贫富差距虽然是一个方面,但是精神上却没有区别,杰克苏的故事还是过于理想化了,不接地气也不感人。
看的很揪心,冒险家真是最勇敢的人之一,无畏生死,在路上。
一个读alice munro的男人写的故事不会太差
之前在吉野贤治的书里就听说了fire island,就像LGBT的乌托邦。有生之年一定要去一次,体验一次完完全全做回自我的感觉。
除了讲句陈腐也没那么糟,不过换个思路陈腐不就是糟?
safe card playing feel good movie~
同志版傲慢与偏见。发生在彩虹岛的就留在彩虹岛上吧,管他现实会怎样,为这个一样一个文艺美梦,可以五分。
看得出来预算有限,但是这也不是拍成流水账的理由。作为极地探险片,没有拍出惊险刺激的感觉,雪橇失控和遇到北极熊都拍的中医中矩。而后半段作为绝境求生片,没有把绝境下的资源匮乏、心理煎熬拍出来,感觉一直有燃料和食物,在屋子里等就好了,而且突然做个梦就跑回去拿冒险笔记也是没有给出一个理由,令人费解。
2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…
拍得不是很细致,尤其是后面两年的幽闭生活对人精神的影响,刻画得很没有层次感。不过到底取材于真实事件,有当事人留下的记录作蓝本,还是很有观看价值的。
虽然是平白的叙事,但是到最后竟然有一点震撼。冒险家总是伴随不理解而开始,归来时收获荣耀。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
靠,我觉得好好看啊🥹虚幻与写实,没有经历过类似的故事却能产生共鸣。类似的Gay chick movie多来点!!
但那又怎样,骄傲月里,我的结局我做主。因为亚裔主创,我不自觉的将3颗星提升到了4颗。
很奇怪,两对人物关系中都各自只有一个人能令人相信,Howie的脆弱和Will的别扭,相比之下Noah只是泡水的手机,而Charlie甚至不如那艘被偷来的水上巴士。
看開頭以為挺無聊的,但是堅持十分鐘之後收獲爆笑😆😆喜歡Noah對諷刺他的人的反諷。一群sisters又mean又warm。整體故事其實挺九十年代姊妹淘風格的。放棄性別條條框框,會有更大的視野。PRIDE MONTH值得擁有這片子。
是有一些cliche的,不过也好久没有看过lgbt主题的东西啦,给一些鼓励分。
同样改编自《傲慢与偏见》,比《秋天之前》好一些。屌丝gay与精英gay在火烧岛的相遇,很吵很抓马,很多熟面孔,很多肉体,主角还是难得的亚裔,但是看完后感觉是不痛不痒的快餐电影,有点点失望和无聊。Bowen的角色有点过于nerd了,Conrad身材比《逍遥法外》里壮了很多,Zane颜肉俱佳本片亮点!
雪原还是很美的……不留字条确实是有点奇怪,大概这也是船长后来差点疯掉的主要原因
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved