剧情介绍

  尚处于“浪漫主义”萌芽时期的小男孩雷夫,进入了一所校规严格的传统中学。老师视他为眼中钉,他看到老师就满脸黑线。当雷夫的画册被校长扔掉后,他瞬间进入究极进化!

评论:

  • 卫秀君 6小时前 :

    creepy

  • 宗政秋阳 8小时前 :

    故事讲得很无聊,节奏也有问题,一大票角色除了范伟都很无趣,浪费了出色的服化道和美术。不过依然比成龙那部同题材的抗日神剧好太多太多。

  • 党盼雁 9小时前 :

    可惜了范伟和张涵予两大影帝,就拍出这么个玩意。

  • 巢春兰 1小时前 :

    8.0分;整片看下来极其舒适,无论是日本鬼子还是汉奸都杀得爽快痛快干脆利落;漫漫平原,凛凛寒风,黢黢长夜,皑皑霜雪,鲁南也让你错觉以为在东北;场景道具还原,色调灰暗压抑,质感冷峻,镜头构图色调打光都很讲究,大远景俯视天地辽阔黑夜凝重钢轨伸展火车呼啸蒸汽轰鸣,近景车厢工厂站台村棚阴暗冷峻有压迫就会有反抗;我最喜欢的当属在车窗上画镰刀斧头的场景;双方斗智斗勇挺精彩,有谍战片的感觉,但也有不少bug;两位主演非常给力,几条配角副线出彩很多,也深化了主题:游击队长期坚持离不开与大部队互相策应,更离不开群众的支持、觉醒与抗争;开头一场戏紧张感很足,后面高潮却比较疲软,矛盾冲突没有深化,有点凑到一块过流程的感觉,整个队伍运作体系也体现不出来,可能会有“从哪冒出来这么多人”的疑问,剧情本可以更好

  • 优露 8小时前 :

    最大的问题就是散,张涵予已经到了演谁都是杨子荣的地步,范伟老师演技在线,有闪光点,但叙事混乱,主线不清晰,再加上反派的突然降智也让人无所适从,前半部分一场势均力敌的较量发展到最后,已经胡言乱语,逻辑不清了,勉强及格

  • 卫诚然 2小时前 :

    【2.0】又俗又无聊,也就靠jump scare吓吓人。

  • 勇振 3小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 历水冬 9小时前 :

    氛围有了,感情戏缺失,各种直给的动作戏。没个像样的大反派,张涵予和范伟也无能为力,也不能把火车当反派吧。跟《悬崖之上》半斤八两,比《智取威虎山》差得不是一星半点。5

  • 上官睿敏 9小时前 :

    我竟然在一个R级血浆片中看到了关于老年人性需求的探讨!

  • 婷萱 2小时前 :

    成龙版喧闹,范伟版沉闷,都不如旧版。

  • 敏彩 4小时前 :

    范伟的老王扔手雷的那一刻最好看

  • 京悦媛 8小时前 :

    很典型的美国“电锯杀人狂”式的血浆片,离群索居的变态与一群年轻人。

  • 帆璟 6小时前 :

    但如果作为商业电影,本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片,但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。

  • 呼友菱 8小时前 :

    剧作之平庸拖沓,摄影之棚拍特效,无意义的慢镜头与满天飞雪,看得我如坐针毡啊。整部电影还不如《一代宗师》火车站一场戏。有些电影为了反思而存在,有些电影则不。

  • 彩蕾 0小时前 :

    老范可圈可点 片尾刘德华唱《铁道游击队》 瞬间感动了

  • 斛天悦 2小时前 :

    -7/2022.1.16 16:43

  • 宦凡阳 3小时前 :

    质感很可以,色调我也很喜欢。但是故事不咋地,太平了

  • 却星波 8小时前 :

    也太传统了吧,除了范伟其他人物塑造的如同工具人。即便从商业角度,最后那场关键一战的动作设计也相当泄气

  • 单于浩漫 3小时前 :

    真没想到这么好看!细节做得极其扎实。导演在这样的故事题材和预算里,把能做的都做足了,视听语言功底非常优秀。

  • 习浓绮 7小时前 :

    范伟的演技还是非常好的、张涵予也不错但是熟悉的腔调和演技已经没有新意了。整体节奏比较拖沓、剧本缺乏逻辑性。有点抗日神剧的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved