画满田园 高清

评论:

• 良悠奕 9小时前 :

  导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱，但瑕不遮瑜，敢拍能拍这才是最重要的。

• 温嘉懿 2小时前 :

  千万不要在律师法庭陈词的时候退出，非常值得五星

• 运博 5小时前 :

  热评第一有点意思哈哈哈哈。可是哦问题大家都知道又有几人愿意又有能力改变呢？大概最终是视而不见见怪不怪了吧。

• 欣远 0小时前 :

  P.S.已加入豆列：伪文青鉴定指南。

• 星令枫 2小时前 :

  拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。

• 骆雪帆 3小时前 :

  现在看到这种电影的第一反应居然是：好敢拍。真羡慕啊。

• 梦雅 2小时前 :

  首先夸配乐。大气又紧迫感十足。

• 濮阳秀媛 7小时前 :

  外滩18号，两个大相径庭的女宁面面相觑，恭候这个自以为老懂女宁额上海囡宁多时——用轻松幽默、四两拨千斤的调性论述两性关系的争议主题，颇有看点。缺点是插曲多，有滴乌苏。

• 紫冬 5小时前 :

  哎呀这电影我吃不消啊！

• 玥蓓 8小时前 :

  以为又是一个普通的为强奸受害者申冤的故事，没想到还能有这么多反转，律师在法庭上的一次次发问简直振聋发聩，直接将故事升华了。缺点就是警长态度变化太快，那个议员脑子进水了才会去伤害他儿子，直接让他叛变。

• 莲优 1小时前 :

  这部电影法庭对峙最后一场，是看过的最佳嘴炮庭辩戏，激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说，敢这样拍，有希望。早前类似论调的是棒国，现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一，就是你可以说但不能做，真干？看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴，与文艺界的活跃度有关，属于专业问题，非要扯到社会现实层面，是个泄伐闸，改变？是不是想简单了，翻翻史书，文艺就是锦上添花，宣传宣传，看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世？看看李煜徽宗。望变，不斗争没点代价可行？不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈，当真了吧。

• 采楠 5小时前 :

  反转出乎意料却也合情合理。种姓、女性权益、放纵的公权力、操纵媒体……说教味有点重，但问题一直不解决只好一直说下去，至少还能说，但似乎只能说。

• 蒯智志 1小时前 :

  题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

• 舒飞跃 4小时前 :

  暴露出的险恶

• 言天曼 8小时前 :

  直指印度社会乱象很有力度，但印度风太强不太能接受

• 昕曦 7小时前 :

  媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？

• 睢嘉玉 1小时前 :

  我看到了一个评论，简单的说就是韩国在描述人性，日本在描述小人物的日常，印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境，而我们呢？？？

• 贺良弼 8小时前 :

  立意太高了！政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

• 杜念瑶 6小时前 :

  是不会主动去看的类型，不过还真是不错啊，印度片也比中国片自由。很多社会现实，很多反转，感觉这要是拍成8集左右的故事片，把没讲完的故事和很多支线人物丰富一下会更好，多个主题都能讲到，而不是现在有点太多了。

• 枫振 9小时前 :

  印度电影最受诟病的是时长，这部也长达162分钟，但我没觉得冗长，一气看完，意犹未尽。