剧情介绍

  里米尼,1991。一年多来,UNO比安卡岗-他们总是用一个白色的菲亚特乌诺-一直困扰该地区。他们的罪行是暴力的,有时会造成carabineri,没有特定的模式:一天一个银行,下一个加油站,在下一个小企业勒索。他们是恐怖分子吗?外国帮派?和黑手党有关?在一场特别血腥的枪战之后,两名侦探被指派重新开始:他们通过以前调查人员的笔记,再次采访了一些证人。他们在犯罪中发现了一种模式,并预言了下一次袭击,但博洛尼亚的特别工作组对此不屑一顾。他们可以单独进行;如何能走多远?

评论:

  • 碧思宸 0小时前 :

    哪怕套在喜劇外衣下,極端傳統社會環境之下同志及形婚的困境仍然難掩沉重,尤其是謊言被揭穿之後,那些侮辱性的字眼一個接著一個從親友嘴裡蹦出時,一切都令人窒息,然後緊接而來的Pride Parade又令人飆淚,印度都可以有Pride Parade,而這片土地之上只剩下Don't Ask Don't Tell。不過,整部電影終究是過於傳統寶萊塢,雖然沒有太多歌舞,節奏也夠拖沓,插曲之多之頻繁,還搭配著慢鏡頭,讓人忍不住內心OS有完沒完。Rajkummar Rao自《遇見女孩的感覺》後再演同志片,上一次演愛上女同志的直男,這一次演和女同志形婚的男同志,和《真雄起》的Ayushmann Khurrana,同樣作為如今印度電影中生代男演員的佼佼者,都值得掌聲。

  • 震寅 7小时前 :

    印度电影也一直给人惊喜 慢慢进步 ps 男主的胸真不错

  • 范姜凯安 8小时前 :

    开头剪辑跳跃,结尾有些无聊,中间蛮搞笑的,总而言之十分正确,也好也好

  • 鸿楠 9小时前 :

    另外,这两年看得印度电影都一般般,好怀念当初看《三傻》的惊喜与感动。

  • 潜子昂 4小时前 :

    没什么信心能脱单🙏

  • 楠曦 2小时前 :

    要是真的把中国式家庭关系套进去

  • 考冰洁 1小时前 :

    另外,这两年看得印度电影都一般般,好怀念当初看《三傻》的惊喜与感动。

  • 荤飞莲 3小时前 :

    结局不那么温情会更好。不过也受不了那些摧残了

  • 梦娜 0小时前 :

    结局挺美好的,但就是不知道两对同性恋,抚养一个娃,将来性取向会变得如何很难办了

  • 梦馨 6小时前 :

    比《真雄起》又进步了一点,通过形婚故事覆盖到向家人出柜、同志领养、公职人员性取向等各方面议题,还有盛大的彩虹骄傲游行,而且拍得很商业大众合家欢。这才短短几年,印度LGBT电影就进化得相当成熟了,看的时候就觉得如果中国能放开这类题材,我就期待这样的片子先给我来一打。

  • 轩锟 0小时前 :

    前面嘻嘻哈哈还挺喜庆,后面两人出柜挺感人的

  • 笪水蕊 2小时前 :

    就,很真实…前面的部分放在中国来说完全不违和。而且导演真的很懂gay,里面的肌肉,gaydar,然后许多gay也存在的男性毛病,都有体现。男主妈妈的反应真的算是很好了。印度的审查制度真的远超我国了🥲这样的结局真的太圆满了。什么时候我们才能有gay pride parade啊?羡慕子。(男主身材🉑)

  • 舒婧 5小时前 :

    氛围感很不错,是恐怖的,确实邪性,也确实有点晦气。不过我唯一的不满还是源自我对伪纪录片的不喜,晃镜头这事我是真的受不了,看着晕。。另外养父也太可怜了叭。。然后就是,我以前以为自己没有很密恐,看了以后觉得我还是挺密恐的。。。。

  • 梁骏 1小时前 :

    印度拍出来为同性恋正名的电影,在这个片神奇的国度上,单冲这份勇气,就值得多一颗星。

  • 祁逸凡 6小时前 :

    使用了搞笑的基调,但更深刻地探讨了逼婚、形婚、出柜、婚恋、领养替代传统社会压力的问题。没有随便消费少数群体,而是真诚地开始了探讨。不得不说,宝莱坞都开始了对 爱就是爱的探讨,我们还要停步不前到何时?一起看的第4部电影。

  • 茜桃 2小时前 :

    近期看的印度电影都是选材直戳社会痛点,但呈现失去控制与克制,走向闹剧风格,比起电影像电视剧,缺乏质感。

  • 江婉君 6小时前 :

    千萬不要形婚,尤其遠離男主這種直男癌暴力男同。本該引人思考的部分卻用玩笑話輕輕代過,一場鬧劇又臭又長。

  • 晁雁露 4小时前 :

    一,印度电影的题材出乎意料的开始广泛起来,LGBT这么显眼

  • 骏勇 0小时前 :

    日常酸国外电影题材广泛。印度风格的商业片,观感还不错,当作一般喜剧去看就好。但比起摔爹等还是差不少。深度不够,有点隔靴搔痒,用喜剧去消解严肃话题就很容易这样吧。

  • 节迎曼 0小时前 :

    社会意义大于艺术价值,单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴,两个小时的冗长催婚历程,最后却只配了半小时的仓促坦白和解,这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意,而片尾的大游行也像极了点题式升华,一举把包袱抛给法律,推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”,只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved