评论:

  • 卫朝聚 0小时前 :

    有被感动到,易烊千玺演技不错,很符合人物性格,情节当然是毫无悬念地完美结局,过程还是曲折的。

  • 季兴文 4小时前 :

    打四星是因为这景浩跟我爸年轻时的经历挺像 这电影很真实

  • 强悦畅 9小时前 :

    奇迹只存在于中宣部的电影里,而不是现实生活中。

  • 夔晓筠 7小时前 :

    “愚公”可以移山,“笨小孩”也能创造奇迹,影片的最后我感受到了它传递出的满满的幸福感。

  • 弘辰 5小时前 :

    有一点在意,易烊千玺的台词,是为了表现他因穷困的瘦弱无力吗,有些地方听着太小声没有力量感。不过他声音真的好苏啊,哄妹妹的时候我都在想他可能过两年就能演单亲爸爸了哈哈哈。

  • 匡丰雅 0小时前 :

    还是那种都市童话吧。但令人明白了为啥易洋千玺那么多人喜欢,演的真的挺不错的,是这一代人很好的。

  • 卫诚化 4小时前 :

    如果是普通片算好了,但是白瞎了这么多好演员。

  • 务星晖 3小时前 :

    简·坎皮恩时隔12年的新片,获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察,影片虽聚焦男性情谊,但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺,两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”,与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现,在心理学上,这恰属于典型的“反向形成”,一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节,狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力,一如刀剑,而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课],但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片,坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟,也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。(8.5/10)

  • 婷楠 7小时前 :

    导演太稳了,全程都是极度克制的叙事,靠各种细节来交代故事和人物关系,随着电影缓缓地进入,细节的力道越来越强,戏剧张力也逐渐拉满,最后在男孩床边转身时的一笑,既耐人寻味,又让人深思。阉割,伤口,皮绳和死亡,处处都是点破不说破的暗涌张力,导演的控制力称得上大师水准!

  • 云彦 4小时前 :

    四字演的真不错,文牧野也不容易了,把命题作文拍成这样,还留下了几处蝼蚁的意象,也尽可能用现实主义视角,及格了。

  • 后夏容 1小时前 :

    又喝了一壶鸡汤,顺便听了场煽情音乐会。易烊千玺台词还在吞音。

  • 卫鲁闽 6小时前 :

    小人物的感动 没有霸道总裁给的特殊优待 只有小人物之间的互相体谅

  • 敏彩 7小时前 :

    演技不错,但没缺乏共情力,你愿意的桥段让人想起了当幸福来敲门,但却不能打动人

  • 彬骞 0小时前 :

    这才叫类型片,功力稳定的文导又带来一部佳片。

  • 弘年 8小时前 :

    都说电影来源于生活高于生活,你这高太多了,我也入不了戏呀

  • 徐星汉 3小时前 :

    不被看好的人缺渐渐逆袭,这个式样的故事能量永远不生厌;但因为所有角色的情绪流露和行为都不讲求各种隐藏,而是尽可能地大鸣大放(齐溪、黄尧都被带疯了= =),所以感觉更像一个老旧的日式励志番(抑或“热血暴漫”),会稍稍有些不适应。尤其考虑到文牧野和一干演员的选择,能够行进到更为严肃、“正常”的方向自然会是更好更令人期待的结果,实现的也可以远远不止于此。当然,这不妨碍它本身是个不错的故事,选择深圳也同样贴合;有一些好的材料,但没能做到更恰到好处的加工。

  • 守欣艳 1小时前 :

    故事很简单,但是很真实,演的就是奋斗中的你我他。

  • 慕寒梦 6小时前 :

    敢拼才会赢,确实一点都没错。不赌会死,赌一把至少还有生的希望。事在人为,扛过去就好了。

  • 怡萱 5小时前 :

    可是景浩抓住了在动车上的推销时机

  • 伯颖秀 2小时前 :

    喜欢这种套路的感动,今年的四字电影也是哭的稀里哗啦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved