exp亚斯特 高清

评论:

• 赧贤惠 9小时前 :

  台词很有力量

• 桓雅逸 4小时前 :

  酒吧里男主的眼神有多胶着，审讯室里就有多躲闪。这两组镜头真好。

• 盛雅安 4小时前 :

  立意没问题，故事逻辑有点奇怪，觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到，要么看到了之后颠覆观众认知，主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧

• 纳喇晓桐 5小时前 :

  台词很有力量

• 赫念念 3小时前 :

  男二的自由靈魂啊，唉。用懸疑片的方式拍感覺有點削弱歷史背景的殘酷了。

• 采鸿 1小时前 :

  两个男主确实好帅啊，尤其小鲜肉，希腊雕塑般的长相和发型。

• 祥凌 2小时前 :

  就着悬疑破案还有时代的大背景，讲一个“凄美”的爱情故事，还挺好嗑的

• 梅敏 2小时前 :

  波兰现在又快要这样了吧，还好及时run了。

• 闫法文光 7小时前 :

  凌晨三点一个人看 很是揪心 导演很懂克制 关键在于没有拍出来的东西

• 管成和 2小时前 :

  BE，不开心(｡•ˇ‸ˇ•｡)。剧情没咋看，一直划划划，无非就是讽刺掌权者以及追寻自由那一套。两人的互动有点少，多点暧昧与互动就好了。还以为是架空题材，最后看到是根据历史事件改编直接惊了。ps，我还是喜欢看小甜甜，这种现实题材的电影不适合我_(:3」∠)_

• 梓楠 0小时前 :

  即使一直被压抑着取向的火苗，即使被迫站在了对立的立场，最终他仍然勇敢迈出了追寻爱与自由的一步，去对抗整个世界。好看。

• 臧青文 6小时前 :

  这故事真是“国际化”，放在任何一个西方国家都可以成立，除了刻意地碰瓷时代背景之外，完全看不出和社会主义波兰有什么关系。这时代背景就和《归来》里的文革一样虚无缥缈，被高度抽空和概念化。这是网飞所有电影和剧集的弊病，“越是世界的才越是世界的”（王志文）。而且在资本主义世界千疮百孔的2021，还在讲“投奔自由反对专制”的滥套是不是有点不知今夕何夕呢？

• 相丽玉 8小时前 :

  多的一颗星就给出乎意料吧 （1985年至1987年期间 在风信子行动下 数以千计同性恋者 受到波兰公安部监控、扣押和盘问 波兰公安部设立了 一万一千个“粉红档案” 并利用有关档案 来勒索和压迫同性恋者 至今大部分档案仍未被寻获）

• 竹昭懿 1小时前 :

  悬疑气氛还蛮足的，就是有点好猜。。元素有些多，就显得没有重点，大概意图倒是很明显，世界根本没有变好。。。（男主像thomas sangster!

• 湛乃心 0小时前 :

  酒吧-"人不应该对一切都感到恐惧，尤其是为了自由。";

• 雪妍 7小时前 :

  holy shit！一部关于男同自我认同的电影，有必要这么多跟女主的床戏吗，可惜了ada还漏点了，气死！当裸露床戏对剧情走向并没有帮助只是噱头的时候，还能指望电影多有深意呢！

• 运震 4小时前 :

  老亨利，原来是比利小子的猜想版，挺不错的一部片子，虽然没啥情节，主要就是讲述了曾经的比利小子怎么退隐江湖了，再战江湖，结尾的乡村音乐不错！

• 索阳旭 7小时前 :

  故事其实挺一般，但是胜在有现实意义，不仅仅是历史，更是现在。

• 茹昆颉 3小时前 :

  #4.5/5

• 欣雪 4小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。