韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好
历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。
任何手段都可以考虑，
柏拉图说：如果做得事情是正义的，那就可以不择手段。即便再有崇高的理想，想要开创一个正义的世界，也需要一些特殊的手段来开辟道路。
剧本不行，演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
“柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”
演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去
程序正义与结果正义
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。
这部电影来源于真实事件，但它是一部虚构作品。
曾经野心勃勃以为可以玩弄大局，实际上不过是颗棋子，随时可能会成为政治牺牲品，然后被无情丢弃，影子怎么走到阳光下呢？
选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客，只能做造王者，没有卑劣的手段，也当不了政客，毕竟在污泥谭里打滚，没点偏方无法立足。
一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选，这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！
谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。
这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说，但李善均虽然海报上排第二，他的表演才是亮点啊，搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律，最后还打友情牌，我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？
但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
