只是觉得偶尔的叙事偏折是必要的,它所带来的俗气浪漫就像片中被外界拒绝的故土迷恋,一样得深情与质朴,如同踏遍尘世的成人在假扮出生的婴儿般,拙劣地逗着你动情。我承认我是被感动的那个。
城市里楼与楼之间的风很大,大到听不见自己说话。全片都以一种苍凉的氛围在讲述,女主笑的有多美,结局就有多悲伤。万梓良那一句,年轻时闯荡四海,年纪大了四海为家,或许才是这部电影的核心。没有经历过生活的苦,才会以为生活都是甜的吧。
有些时候影像不如文字,尤其是影像为了呈现精彩度,会增加情节,完全淡化了文字的留白作用。不好不好。
看完真的好想吃饭团,看着就很好吃啊。不算俗套的爱情故事,中间满满的推拉是有一点难受。但这就是青春不是吗。索性结局是好的。
笑死,犯罪电影,全员恶人,宣传的什么价值观。
看到同性表白是全场最佳真是笑了,没有任何铺垫和逻辑硬加进来的戏,整个宣扬着非常没必要的zzzq的氛围,这部电影最佳的是里面的歌曲和阿嬷还有饭团,两个小时干点什么不好,非要看这个。
“吃了那男孩一整年的早餐”,这个主线在电影里的呈现感觉少了点什么......在日常生活中听起来很浪漫,但电影里体现不太出来......
胸怀梦想的小镇青年,背井离乡,一技之长,舍命求生存。
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
台灣青春校園電影一直可以的。总要相信有人爱着自己,也许万一或许大概有呢?
61 虽然剧本很无聊,周兴哲也不帅,但看得很感动,好想吃早饭,好喜欢这种台剧的风格,很年轻
韩寒还是一路太顺了,少年的犀利后中年迎来了资本爆炸的时代平步青云,希望他能在中年有个好沉淀吧。整部电影像个缝合怪一样,什么都沾一段,什么都没结果…新年频繁的看意外实在闹心,希望你富足的生活之余不要再以搞这种东西来想感化教育谁了。每个部分间的温情和沈腾是我给及格的理由
好喜欢好喜欢,台剧独一份的小清新,周兴哲第一部电影演技还蛮自然的
书写的不错,以后可以接着写。电影拍的也不错,以后不要再拍了
又开始期待爱情了😿(虽然从来没有过👉🏻👈🏻
看了开头就知道结果,前段比较烂结尾还不错哦
③电影主旋律不是喜剧,也不是追梦励志电影,偏轻喜剧文艺。
一连串表白那段看到笑哈哈感情食物链吗这是
难道女主角不会怀疑吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved