剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 姜琼音 2小时前 :

    看之前就能想到是这样的模式化 但观众还是会感动 因为塑造了一个非常典型的中国母亲形象 我们任何人在荧幕上都能找到自己妈妈的影子 你很难不共情 但是我们荧幕上母亲的形象为什么永远只有付出和牺牲 我想要看到不同的一面 立体的一面 母亲不仅是母亲 她首先还是女性

  • 令狐代芹 0小时前 :

    我哥说我跟徐帆讲话一个腔调,中年妇女嗲腔,完了我~

  • 仪新雪 6小时前 :

    很久不见的《渴望》类型片。虽然一切都很刻意,但是还是不争气的哭了一路。妈妈有种现在很难得的隐忍侠义,传统文化的代表。可惜大侠要么萍踪侠影,要么入世难免吐血而亡。普度众生先要爱惜自己,显然妈妈并没有做到。但是最后妈妈尊重自己选择和他人选择的智慧,又很超脱。一个人一种活法,看山看海做人,所以又都挺好。

  • 嘉辰 1小时前 :

    看的点映,虽然整个剧情很好哭,但是明明很有镜头爆发力的几场戏,被张静仪黏黏糊糊的台词跟毫无状态的演技,搞成了不响的哑炮。徐帆的演技也大打折扣……

  • 年栋 1小时前 :

    感人的地方还可以。只是设定有点脱离现实。啥家庭啊,不干编导助理了就能改行直接上南极当记者?妈妈如果不得绝症。母女和姐弟之间是不是永远不能和解?非要等人不行了才开始强行努力互相理解吗?

  • 喜初蝶 2小时前 :

    支线又多又稀碎 一群人搁这演话剧呢 许亚军给人一种接了烂本的好角色 不愿同流合污的感觉

  • 司马飞柏 3小时前 :

    题材可,演员差强人意。整体故事不错,但是演员的呈献生硬不自然,有那种人为想自然的不自然。仿佛所有人都跨不过癌的这道坎。当了妈看这样的片,多少会套在自己身上。如果可以选下辈子不想当妈妈,感觉妈妈是困难模式,完成不了毁孩子,完成了毁自己。

  • 姓楠楠 0小时前 :

    老实说,我不喜欢这类将妈妈和无私奉献牺牲自己捆绑在一起的剧情,但徐帆演得确实好,娇俏热乎能干坚强,而且现实中也确实有很多像她一样操劳一生的妈妈,这是整个社会长久的绑架,不是这部作品的错。电影依然准确抓住了母爱泪点,只可惜有几个细节还是脱离了现实,比如一个普通家庭居然负担得起一个老人、一场重病还能给女儿在北京买房买车,北京医院空出一张床位居然没有迅速补上新病人,夜晚的住院部居然这么安静等,anyway瑕不掩瑜,煽情细腻就行。

  • 学夏兰 6小时前 :

    情节很煽情,哭点很多,同场的几个妹子哭的妆都花了。但是一个认为我是你妈就可以对女儿好无界线的妈妈有时候也是非常让人窒息。翻垃圾桶,翻床头柜,真的很让人无语,有的弯路孩子要走,当妈的也是没办法的,成长还是要自己经历。所有冲突的解决,就是妈妈得癌了。里面没有作为父母的反省,从头到尾只有一个我怎么都没错因为我是为了你好的妈

  • 巫忆彤 6小时前 :

    3.祁同伟都开始演爸爸了,哈哈,年龄不饶人啊;

  • 慕容从蓉 4小时前 :

    土味煽情大可不必。張婧儀動態有點像早年的邵美琪。

  • 岳平文 5小时前 :

    驾护航,但过度的关爱又会成为无形的枷锁。。。

  • 少宛儿 2小时前 :

    其实我妈也是这样 开心起来的时候会有点撒娇的 看哭了的点全部都是被按头的情节 很生气这个电影居然拍的这么糟糕

  • 世琰琬 1小时前 :

    之前点映时买的特价票看的,心想占了便宜就别拆人台。忍了很久,今天上映终于能好好聊聊。电影当然有好的地方,青岛上下崎岖的路、错落的屋檐,以及柔和的光。还有些动人的小细节,车站出来牵手,一家人在天台上拥抱。但我受不了徐帆的作。再看看女儿在京圈工作,吐槽综艺,很难不让人联想到冯小刚,记得看多年前的一段录像冯导妈妈也久窝病床。再到莫名其妙拍个四川火锅店。想起一句评价:他心油腻如昨。让我觉得沙东葱味儿很重的地方,一个由医生、老师组成的传统家庭。女性被要求顾家,被限制在这点空间里,才会去想着插手别人的生活。这点东西不反思,哭哭啼啼解决不了问题。有道理的是只有在人将死时,才能深刻感受到她的苦心、她的好。观影时后座两个女生不停的在抽泣。最后说一句冯导的只有芸知道拍的挺好,我很喜欢。

  • 拜芳蕤 0小时前 :

    实在无法喜欢这种直白的煽情,看了前30分钟就能知道过程和结局,所有的矛盾并不是被解决了,而是在疾病面前变得不重要了,但如果没有疾病,女儿仍然会对着母亲大喊很烦,母亲仍然操心全家人却丝毫没有意识到以爱之名的行为给别人带来的困扰,父亲仍然以工作的名义忽视家人。

  • 万俟亦绿 1小时前 :

    可以,这片拍的好,镜头语言配乐台词和剧本都是中等往上,能有70分了。虽然台词有时候念得腔调很奇怪。足够真实,能把人血压看上去。或许这就是对很多母亲这个角色的要求吧,像根蜡烛,无私奉献,鞠躬尽瘁,燃烧自己,自我感动。真的是很不容易,希望女孩们更多愿意为自己而活吧,自己热爱的事业就全力去争取拼搏,人不是企鹅。

  • 嘉辰 0小时前 :

    套路电影。什么时候国内不再拍这种道德绑架的亲情电影,国人的育儿观和价值观就真的进步了。现在这么拍,是真的很多人吃这套。没了子女会死的那种………

  • 上官鸿熙 3小时前 :

    啊?据说你也用《你的婚礼》那套“痛哭视频营销法”?那给你1星。尽管我没看过,但你恶心到我了。

  • 仵绮波 7小时前 :

    徐帆的讲话怎么有点装嫩的感觉,这也并不能代表青岛人的讲话方式吧。隔一段哭一下,刚开始觉得可以,可是越往后越觉得是造作了。小女主的演技还需要锻炼下,有时候感觉接不住戏。而且就这个剧本,居然还是韩国的剧本,东南亚的价值体系都这么统一吗?

  • 彩莲 4小时前 :

    3

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved