故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
唉呀，大叔的表演依旧顶礼膜拜，您就该拿影帝拿影帝，该受吹捧受吹捧好了！就这剧情魔改一通不说，全片的配角都成了欧巴的工具人了呀
就看个黄政民，摔下悬崖那段拍的不错，看起来真摔一样。
8.2/10 在短短九十分钟内, 在不同情景中依靠不同的角色, 展开多场追逐戏份。 作为一部商业作品, 本作采用此种极为有效的方式保障自身的趣味; 并且作品优质的完成度, 也佐证了此方式的成功。 简洁流畅的叙事, 以及短小精悍的时长, 皆让本作的人物相较于同类型其他作品而言, 行动足够干净利索。 这也更加保障了本作作为一部商业作品的观赏性。最终成品足够丰富，也足够精彩。 可惜作为一部让演员扮演本人的作品, 相较于市场自由的创作环境而言仍有许多不符合现实之处。 同时为了降低作品的观览等级, 在多次删减后有些许情节留下遗憾。 总而言之，作为一部商业作品, 本作现今成品的质量已属同类型作品之上游；虽然有些许失误，但并不算严重。
已经可以总结出这类电影的共同点 坏人战斗力爆表 警察无能 凭借主角光环和反派内讧取胜 绑匪甚至表现的比黄政民出彩 让人恨的牙痒痒
2.5
青龙影帝演技完全没问题，但就先入为主的概念来说，翻拍的不好。韩化的画蛇添足，很多硬伤，缺少真实感。
恍然大悟！原来绑匪是音乐剧演员金宰范！！！！
没想到这也能翻拍，感觉男主太厉害了，全能型的，带着嫌疑人去指认现场的人太少了，而且警察为什么不一弹夹梭过去啊，感觉很违和，给女反派的身材加一星
是翻拍的中国的王千源那部解救吾先生电影吗，拍的还行，但是感觉原版更好。
之所以看这部电影，就是冲着黄政民来的，但是稍微有点失望。这些绑架犯有点太傻了，犯的错误太多。这就导致剧情稍弱，不够吸引人。
韩国是不是有法律规定不许警察开枪射击正在持枪行凶的杀人犯？
双雄变独角，飙戏变儿戏。黄政民若是拉上隔壁《鱿鱼游戏》三杰才会是一出好戏吧。
这个绑架团伙不够专业又稍显神经质，要是遇到马东锡秒秒钟团灭
过去认为我们翻拍不好韩国的电影，现在看来韩国翻拍我们的电影照样水土不服。浪费了黄政民这么优秀的演员。
一味地注重渲染血腥场面，警察和反派强行降智。。跟《解救吾先生》一对比过于拉垮。。
翻拍的解救吾先生，重点确不太一样。韩国电影真的是自成一派，翻拍的一看就是妥妥的本地风格，破败的街道，底层的困兽犹斗，连反派也是很常见的，毫不违和的看似文弱的冷面杀手，突如其来的暴力也是恰到好处，最后还有个小翻转，我觉得是挺成功的翻拍。
作为商业片，情节毫不拖泥带水，节奏紧凑刺激，男主角黄政民表演很赞，可以提不少影帝奖了。就是绑匪警察都成男主工具人了。
一部改编自二流电影的二流电影，并且改编的不太符合逻辑。
韩国商业片特色：警察无能，贫富差距，娱乐至上，主角光环，队友是猪，翻盘还得靠自己。恭喜韩国拍出了具有自己特色的《解救吾先生》。
开头有点纳闷为什么绑匪不像原版来假冒警察，可能原版那样在韩国不会发生，因为这片警察一点用没有，黑都懒得黑，对公权力彻底不信任。然后就只能让黄政民和绑匪，两个个体去完成对抗，这确实是两种不同社会的表达，但作为韩片来说太俗了，一万部犯罪类型的都这样拍，但内容和场面也都没有看见恶魔或者阿修罗那样极致。于是看点就只剩下黄政民。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
