陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
总的来说，观影体验很不错，轻松愉悦，有笑有泪有刺激，尤其看完发现全网几乎没有讨论和热度，很多春节档盘点的自媒体也都自动忽略了这部作品，很多观众也还没有发现这部片子的存在也还是挺惋惜的……
还挺流畅的故事。不过最近几部国产动画为啥都还在玩周星驰的梗？
飞龙盘剑挺帅的。剧情就…挺適合過年的時候看吧，虎年大吉。
虎头虎脑的虎墩十分可爱，完美契合虎年的气质，大人小孩看着都会很喜欢，跟今年的春节实在太搭了。
前半部分像小虎墩大狗熊 后半部分好一些 属于是打发时间能看的片子
虎墩这造型学的周星驰韦小宝吧 一般般 确实不太适合孩子看 孩子也不愿意看
对亲情和情义的表达简单而直接，不附带任何核心价值观，和昨晚的春晚形成了鲜明的反差。虎墩毫无疑问是个熊孩子，老母亲看了都觉得上火，但他的行为表现和做镖师、见爹娘的信念都如此真实，这恰恰是孩子的视角，不是大人的视角。相比之下，片中不少成人的表现实在不咋样，比如弃妻而逃的新郎官，仗势欺人的黑二爷，靠师爷造假而“打败”天下武林高手的黑大王，个个卑劣而可笑。不少场景看起来都非常过瘾刺激，尤其是沙漠和神机堂打斗那段，很好看；不过打斗场面也有点过多了，毕竟这不是武侠片。
拉倒吧，本来说放给孩子，我可以看会手机，结果呢？不到三分钟就要换电视！
整个电影剧情拖沓 小虎墩像个作精 完全看不出有什么成长的地方 强行煽情 逻辑混乱 套路式剧情 网络用语一堆 国产动画的悲哀
贺岁档的亲子题材何以遭遇如此冷遇，几个影院一天总共加起来不到三场排片，而且呈现越来越少的趋势。看罢才明白啥叫老套，原来这些年电影的价值观审美一直在变化，这个显然跟不上时代了。但小朋友看着还行吧，6分不能再多了。。
拉倒吧，本来说放给孩子，我可以看会手机，结果呢？不到三分钟就要换电视！
陪孩子看的，拍的很不错，对孩子很有启发，值得一看
开始熟悉虎墩是在短视频里看到的，有一些很逗的小视频。
非常好的一部片子，有故事，有情感。刚好安慰一下国足带来的创伤
定位不清晰，要说是给孩子看的，那对白设计过于成人化，四个字四个字出口成章，学龄前孩子根本理解不了，纯粹看了个寂寞，要说是给成人看的，那就一颗星也没有了，情节俗套，看的人昏昏欲睡，动捕做的不好，面部表情和动作不够流畅，人物设计也泛善可陈，如果是孩子电影，那麻烦这些导演能用孩子听得懂的语言来设置对白和旁白
我觉得可以给三星半，就是挺适合全家一起看的，对于大人来说不会特别低幼无聊，对于小朋友来说又不会特别高深复杂……
总的来说这部电影人物表达少了些个性化锋芒，故事新颖度差点意思，剧情有些平淡。
今天看的首部春节档电影《小虎墩大英雄》，挺好笑的，看到后面居然把我看哭了，忠义护镖，使命必达，镖师不是为了护镖而死，而是为了护镖而活。虎墩在送镖的路上逐渐成长，最终成为真正的镖师。结尾他们大家一起过年，正好现在过春节，充满过年气氛！总之就是不错的合家欢电影，很适合带小孩子看！
虎敦儿的形象可可爱爱 值三颗星 编剧太俗套 情节不够紧凑 进步空间很大
小孩的审美远比导演想的要高，不要总是拍些自以为是的东西出来骗钱好吗，娃娃看了一半就说很无聊不看了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
