荤段子套路小姐姐的 高清

评论:

• 舒云韶 9小时前 :

  但是说真的，网飞的讽刺不过是因为讽刺可以赚钱

• 静柔 1小时前 :

  笑死我了，这老美自黑都要成年度惯例了是吗。虽然2021跟2020相比都很糟心，但2022开年的时候笑一笑，总是对过去的一年有个交待嘛

• 玄笑槐 0小时前 :

  2021最后一天看的这个片子，访谈的风格，但是我觉得问题的方向，思辨都没有很有心，整体就是说了事儿，很浅的有个表达，思考可能都谈不上。总之用它纪念一年的最后一天，我有点失策了。希望2022年世界会更好。

• 藏平和 1小时前 :

  挺好。2050年人们会认为电影里是真实的，其实也挺真实的

• 鄂未央 8小时前 :

  按现在这个情况发展下去，也许这个系列伪纪录片还能再拍几年。。。

• 闻人蕴涵 0小时前 :

  ……種草了 Bridgerton _(:з)∠)_

• 翦芷雪 3小时前 :

  有点东拼西凑感 没有去年的有意思 不过还是挺搞笑的

• 海震 1小时前 :

  亚洲体系下的《五十度灰》，有一种亲近的羞耻度。看似是BDSM的外衣，但其实能看出女导演对权利与性的解构。在职场中屡受男性压迫的智宥，成为BD关系中的“上位者”，享有支配权；而为奴的智厚，其实是将两性关系倒置，并推向平等的一个工具（划分在女性集团内）。权利阶级与两性关系在某种性爱嗜好里互文，插入与被插入、支配与被支配被人为混乱。利用现有的性别二元制打造这样一部不明觉厉的电影，影片中正常与否，变态与否，都在警示我们会成为小众，并积极地引向平等。

• 绪凝然 1小时前 :

  这部是网飞为了夹带私货自己两部剧吧…… 现在看这类题材，只恨Veep完结的太早，这两年让那老几位出来闹一闹得多精彩啊

• 潘寄南 6小时前 :

  伪纪录片，一本正经地胡说八道，结合真实案例，不知道若干年后，看到这部电影的美国人民会不会觉得自家老祖宗们有点缺心眼儿？

• 毕凝竹 0小时前 :

  没有了突如其来的冲击 仍然是日复一日的人类干人类 就连吐槽都显得没有新意

• 邱安双 1小时前 :

  笑吐了，结合don't look up 一起看真的让我窒息

• 谈英逸 9小时前 :

  熟悉的面孔 熟悉的味道 但是更无聊🥱恍惚以为其中一个新闻主播室联动了不要抬头😷

• 郯德寿 0小时前 :

  一部大型的Netflix加疫苗广告片，Lucy liu还是很美的

• 董鹏涛 4小时前 :

  包括社群媒体，贫富分化，疫苗话题，暴力及歧视，科技异化等诸多议题的反讽演绎，基于魔幻的现实世界。

• 熊凝冬 0小时前 :

  人类的愚蠢本应该泪目的，但奈何本片太好笑了。

• 臧青文 3小时前 :

  最具讽刺意味的还是那个普通的美国白人女人，当面一套背后一套，老两面人了，跟网上的键盘侠们还真是异曲同工，看来世界各地的网友水平也是差不多的...

• 百里觅云 6小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 袭慕雁 3小时前 :

  从2021学到了啥？学到了很多人并没有从2020学到什么。

• 玥敏 6小时前 :

  3. AUCUS with 法国 = FAUCUS