故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
你能理解全片最有演技的是安吉丽娜朱莉是一种什么样绝望的感觉吗……赵婷老师啊……不要靠近漫威 会变得不幸
很喜欢女主的造型！（boom boom lemon超长广告片）
决战时刻kijima秒杀renji还挺反套路的，V最后在大厦等死不科学，一开始就知道V是反派又毫无悬念，整个小孩进来铺陈感情戏有点疲惫。
要说bug吧，也没有，要说有多好看嘛，也一般。印象最深的就是女主太能熬了！
场面太少。剧情弱智。第一场室内打斗完成度不错？
死一半人还是所有人都死？灭霸选择了前者。
零星电影。一切都只是创作者的自我内耗，从未试过去倾听，满篇皆是来自居高临下者的虚假关怀，与角色的距离是无限远。已经能想象出赵婷边剪边哭的模样。
建议去看1998年老版梅津泰臣的《风筝》，图6/7/8/9，把这部《凯特》秒成渣。
你能理解全片最有演技的是安吉丽娜朱莉是一种什么样绝望的感觉吗……赵婷老师啊……不要靠近漫威 会变得不幸
果然放在一个好的导演手上,再难讲的故事也会多几分色彩.
史書裡無數次殺戮鋪陳下問出了「人類是值得被更高級的文明守護的麽」 ，甚至沒有哪一個主角能說出確信的答案。但答案似乎又藏在無數細微的感情裡 - 大戰前Sersi和Ikaris在黃昏的荒壁各懷心思的牽手，趙婷的漫威世界是細膩而傷感的。
7.0，最惨大女主，因为注定要死，复仇之路靠着不断续命来完成，整个观影过程多了几分揪心。也是因为中毒的设定，导致动作戏精彩程度越发走低。故事简单，幕后黑手很容易猜。故事主要发生在东京，日本文化浸润无声。心疼女主，造型上真的豁出去了！
除了动作设计其他没啥好看的，角色也不讨喜。演的最好的就是国村隼，劈刀，刀抖，吐气，这老头跟在极恶非道里一样不能小看。
天神族和永恒族的特效画面挺好看。但是在文戏内容不讨人喜欢的前提下，影片节奏就显得非常糟糕，看得人坐立难安。恨不得人类赶紧毁灭，有缘再相见。
这种打杀片的剧情已经模式化了，就看主角让谁演，玛丽·伊丽莎白·温斯特德的气质和表演，温柔中带着硬朗，刚中带柔，柔中带刚，向动作片领域拓展，看来是成功的。
网络上的黑子实在好多，故意制造对立，恶心。看完了之后虽然有些转折有些硬，但是绝对不失为一部好片，应该给四星的，但是赵婷被禁，我给五星。
片尾PPT阐明一切：赵婷的眼界从来不在世间善恶也无暇理会被印上「政治正确」的烫金烙印，影片从始至终都在延续《无依之地》里的现代游牧气息，不同的是一个以四季为单位，一个则贯穿万年。但这似乎是毫无作用的，徒劳的超然，世界观也许不是野心赋予，但给予现代的景观却把意图一览无余。物质世界里全然是旷野与日光，文明只在历史中徜徉，在这个命运共同体中，没有一个镜头对准每天碌碌无为、朝九晚五、虚伪但善良、愤怒又怯懦的普通人。那所谓的地球命运和心系宇宙，也只在导演的情绪里自溺了。此外，自以为觉醒的意识抢夺本该不属于的话语权，只会变得形式化或者滑向深渊，当我们抵制一切的时候，最终发现抵制的就是自己而已。
原子弹一段让人感到极度不适，黑人下跪，还道歉，明显政治立场问题，何况导演还是华人，难以理解，就一傻X
请不要说这是普世价值维度上的反思。
这是一出政治大戏。如来的手掌是体制，他制造了永恒族，也给永恒族制造了敌人。在手掌心，你拥抱体制或者反对体制，都只能是体制的一部分（就像豆瓣广播日常呈现的冲突）。只有当你喊一声I quit，才能打破中国史的循环，成为体制真正的敌人（这么来看，赵婷就是永恒族啊）。当电影穿越时间，文明是什么，人是什么？角色在广岛忏悔时在忏悔什么？当我们拥抱多元，终极结局是不是无元，当我们不断确认自己的性别，终极结局是不是没有性别。故我猜测这一幕幕画面是对人类很虚无的爱吧，它不断要确认爱的存在，于是最终呈现的是无爱，它碰上好莱坞教条的电影生产线，内含的叙事和思想也被撕破了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
