爷爷内射影音先锋 高清

评论:

• 振康 8小时前 :

  很苹果 很近的未来，总觉得这样的探讨很有意思

• 光小楠 3小时前 :

  你担心你去世后家人无法接受，找个克隆人代替你，有没有想过你太太，母亲，父亲也是这样想的，结果一家子克隆人生活在一起，其乐融融。

• 昌森丽 7小时前 :

  披着后现代的幌子，讲了一个其实很老套的一体两面自我和解的故事，精致的摄影勾不起人任何的欲望

• 文涵 1小时前 :

  有趣的是，当我看到男女主角有一段时间分房睡的时候，我心中就对男主角有一丝犹疑，果然，他出轨了。男性的基本盘吗？

• 力亦凝 5小时前 :

  偏僻的疗养所，简约冷淡的装潢风格，饱和度稍高的灯光，让人想起机械姬和黑镜。然而剧情走向却是反其道而行。影片中的虚构技术（基因编辑+克隆人+记忆移植）散发着浓郁的优生学乃至社会达尔文主义的气息，根本原因是影片的内核不存在对抗，而是有人文关怀的，是有尊严地接受死亡和更好的自己。最能体现这一内核的例子是第三幕Cam和Jack在自己的工作室相遇，虽然两人给的都是特写，但给Cam的拉得更近，满脸都是恐惧，Jack则给到了脖子，虽然有戒心，但没有恶意。男主作为艺术家，看到自己的克隆人找回自己创作的灵感（虽然偷换了工业设计和自由创作的概念），他终于理解自己拒绝接受死亡的情绪干扰了他和家人的沟通、对世界的感知，以及克隆人并非工具人而是自己生命的升华与延续。他对科技的屈服也是有尊严的。

• 多弘博 1小时前 :

  克隆人题材，焦点不是伦理问题，而是生命的延续和人格的交接。

• 危巍然 1小时前 :

  对于我来说，可能这部电影的电影语言太过简洁了。

• 冒书琴 0小时前 :

  关于克隆，网飞会拍政治惊悚片，苹果拍了讨论死亡的家庭伦理片。这部电影很苹果风，不差但谈不上多好看。相比于复制，我认为记忆更应该一次性转移，毕竟记忆才是造就我们独一无二的原因，这样所带来的伦理风险也相对较小。

• 劳盼秋 6小时前 :

  最大的bug是，都能出克隆人了不能把癌症治一治吗i

• 庞新柔 4小时前 :

  而且這個如果普及，只能讓不法分子更猖獗……還是順應自然吧……

• 明箫吟 9小时前 :

  男主一直不是我喜欢的颜，他的戏老是要快进着看。。。比如纸牌屋啥的

• 依雪 6小时前 :

  5. 死去便死去，至少做好告别。余下的，也只能渡过。

• 公冶从阳 8小时前 :

  电影不错，那种细腻感情的描述让人心动，克隆人的道德困境并不会有答案，里面湖边别墅的装修风格几乎每一处都让我喜欢。

• 凌月 3小时前 :

  通过传输记忆，重新回忆一路走来的种种，猛然惊醒仿佛瞬移一般。看着自己代替自己与家人交流，越是熟练越是心疼，只有小狗发现了掌中痣的秘密。最后一次取下孩子的姓名，如爱人般交接象征身份的戒指，重新肩负使命完成最后的陪伴。

• 卫建国 7小时前 :

  文艺伦理科幻片，拍的太闷了。本体回家告别那一段有点感人。

• 卫凌轩 1小时前 :

  人类还是多学习怎么告别吧，逃避可耻，反对复制

• 忻惜萍 0小时前 :

  摄影好棒，配乐也很优秀。这些猜想终有一天会变成现实，有人接受不了，有人坦然面对一切。世事无常。只是在家庭成员的知情权上，是否有必要真正达成一致。

• 实紫雪 5小时前 :

  第一次在电影里体验到了最真切的“纠结且复杂的心情”

• 包敏才 1小时前 :

  apple is describing the future。

• 宓元甲 8小时前 :

  是为了给主演预留奥斯卡moment？短片的容量硬是水到两个小时，不过还是支持阿里三封