被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
女反派的演技很尴尬！就是一副我是不是很坏我是不是很邪魅，一点不自然，一点不像小丑女好吗。太出戏了。
男未婚女未嫁，有点磕他俩。@20210626// 过了一年终于看了。这大概算是“氛围感电影”，甜也挺甜的，苦也挺苦的，就是拍出来不像电影罢了。两个人胜在声音都很不错，让我可以撑到结束。@20220622
单纯为了毛晓彤和杨玏这对CP看的，这电影算是对《三十而已》CP粉的最快速变现了。从《乔家的儿女》开始喜欢毛晓彤，这部剧算是有种老怀宽慰的感觉，对比她现实里的被错付，真的还是由衷希望有个好男人给她幸福的。关于电影本身其实没啥好谈的，挺简单的一个故事，更讲明了一个真相爱情是爱情，生活是生活，如果没做好迎接第三个家庭成员千万别冲动，很多时候冲动是需要负责任的。
2022年的第三十五部。打斗场面看起来还不错，就是编剧太弱了。希娜的演员还可以，有成为打女的资质，叨叨的搞笑与片子有点貌合神离 不搭。
抛开剧情和一些细节bug，在网大里还算不错
不是很值得看，剧情没啥意思，年轻人的恋爱同居闹脾气之类的，年轻人看看当学习还可以，过来人没必要费时间了。我没看完，一半弃。
枪战动作都不错 都很酷 但是不太自然有些刻意 动作指导的问题 这有点夜魔侠的意思 但是被印度阿三搞笑整的不太高级了
虽然剧情有点老套，但是里面每个演员都很卖力啊！最喜欢女主，很飒！已收藏！
“养鱼CP”的二搭之作，两个人还是CP感爆棚，只想喊一句“请原地结婚”。
不是~这都2202年了，这种抖音上起码有一千个短视频内容的剧本为什么还能在大银幕上看到？虽然我不玩抖音。尬就不说了，还非要因为一丁点破事弄得矫情不已，女主形象完全就是无病呻吟！男主的行为逻辑更是匪夷所思...果然先睡再谈的恋爱注定没几个是长久的。但最离谱的是，这特妈才谈了一年的恋爱啊！搞成这样？那我谈了五年却分手的故事怕是可以拿金鸡最佳爱情片剧本了。丢！2分给蔡健雅那首《失物招领》，至少这首歌配上影片的那个桥段让我稍微有了片刻安静，其他就算了吧。
面对爱情 ，电影难得的地方在于并没有敷衍了事，而是试图诠释男女在感情中如何去爱，但遗憾的是不论是过犹不及的煽情，还是草草收场的结局，都可见电影并无力真正去构建属于自己的内核，整体看来这不过是一场特供跨年的应景之作。
看了120秒以后我就知道这是烂片了，谢谢他没有浪费我的时间，所以给两颗星。
杨玏这张脸真不适合当爱情片男主……现在的国产爱情片，起个煽情的片名，随便找演员，随便写剧本，然后就指望着大卖了。
这次好像学会选素人风接地气了，催泪功力还是比对岸差很多
因为看手机吵架的那段太真实（51min，1h3，1h12），可是后来坚守那么久的思念和守望却那么不能让人信服。
希娜诡异过头 雷多油腻恶心….烂 只会机关枪凸凸
毛晓彤真的好美好美。依然是美好的人才能拥有爱情，依然是很搞笑的爱情电影，依然是想吃火锅，依然是刻画不足台词来凑，但是毛晓彤怎么会那么美啊，大吼脸部肌肉都那么美那么美。
这次好像学会选素人风接地气了，催泪功力还是比对岸差很多
安志杰蛮帅的，女主演也不错，网片而言算是合格又敬业
上来第一场枪战的镜头就是在致敬《王牌特工2》的教堂火并么？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
