剧情介绍

  《电脑狂人》设置在IBM推出首个重要产品——IBM个人电脑之后。前IBM主管人员乔·麦克米伦(李·佩斯饰)打算逆向制造出其前雇主的旗舰产品,并逼迫其现在的公司,卡迪夫电子加入个人电脑之战。麦克米伦招来了戈登·克拉克(史库特·麦克奈利饰)和卡梅伦·豪伊(麦肯齐·戴维斯饰),前者曾是一个出色的工程师,梦想着创造革命性的产品,同时还要应付来自妻子唐娜(凯芮·贝什)的反对,而后者是个情绪不稳定的天才,为了加入麦克米伦的个人电脑项目,她堵上了自己的未来。《电脑狂人》讲述了一个关于创新精神的故事,探寻一段不计后果,站在革命最前沿并为之努力的传奇。

评论:

  • 始诗柳 9小时前 :

    即便是动画片也有好多不合理之处无法忍受……以为是怎样的价值观才没能引进…其实真的还好吧……

  • 卫舒帆 9小时前 :

    开头关于时间流逝的剧情挺感人!后来开始大乱战了之后感觉像在Disney看的4D电影游乐项目🥲然后我就睡着了🥲

  • 平槐 5小时前 :

    Waititi的声音好有特色,他一张嘴我就听出来是谁了。如果是迪士尼我也就将将接受了,但是这是皮克斯啊,想想瓦力、飞屋环游记和Coco,哎。当年看完瓦力,和飞屋环游记这两部,记得电影结束之后剧院灯光亮起之前,我静静地在黑暗中涕泪横流思考自己的人生。也许一样在变的也是我吧哈哈。不过今天看的这场这有我们两个人,包场了耶!

  • 夏晴画 1小时前 :

    毫无波澜地看完。人设桥段经营算计,想处处踩在“正确”的点上,结果就只能是处处都踩空,很难有惊喜。

  • 初馨 2小时前 :

    就是单从剧情来说这水准也跟一样是迪士尼的那些好看的动画片相形见绌啊

  • 改涵菱 8小时前 :

    主创没有太用心做这部电影,作为玩具总动员中这么经典的角色,这很不应该。

  • 凤春柏 1小时前 :

    制作上没灌水,不过又是一部纯正的迪士尼动画片。

  • 戢沛儿 8小时前 :

    这是一部内核很温柔的电影,讲述一个人如何改正自己所犯错误,如何在改正中不迷失自我,如何对待周围不离不弃的“菜鸟”队友,如何前往更远地方。只是电影部分情节稍显套路与强行,似乎少了些皮克斯的灵气与迪士尼的精巧。 但我并不想对《光年正传》太过苛求,其实当你看到巴斯光年完全体在宇宙中漂浮,当你听到“To infinity and beyond!”在影片中被多次提起,当那些久远回忆与感动被唤醒时,这部电影的使命已然完成,就像对待一位久别重逢的老友—— 光是坐在一起感叹岁月流逝,年年岁岁便不再令人彷徨。

  • 回冰之 5小时前 :

    担忧过度的ZZ正确没有发生,毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级,这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道,我只是个观众,爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务,真的不清楚,也真的有一点失望。

  • 同蔓蔓 7小时前 :

    The plot is too simple.

  • 印天恩 4小时前 :

    我司这拍的是啥?太失望了。故事有多无聊就不说了,但凡用一下“I’m your father”的梗或者彩蛋和TS联动一下也不至于让我有浪费了90分钟的感觉。

  • 崇初兰 9小时前 :

    3.5 当年,《玩具总动员》讲的是关于嫉妒的故事;如今,《光年正传》讲的是拥抱平庸。老年巴斯与中年巴斯不同之处就在于,一个是趋于精英主义的完美主义者,一个是明白陪伴、团队合作意义的游侠。谁还不是个白痴?巴斯不也有忘了解释设备装置特殊功用的时候吗?虽说故事老套,还加了一个平行宇宙的梗,不过本片还是对当下美国社会地位有所反思的:不要拯救,要合作。

  • 寻雯华 5小时前 :

    卡通版Star Trek ➕star war!弑父情节(未来的自己也算爹伐?)➕ 探索宇宙精神 好爱那只小猫猫🐱!!!

  • 怡采 7小时前 :

    受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言,有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路,但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

  • 彦玥 6小时前 :

    我还挺喜欢这个开始的故事走向的,可是到了后面就变得太...迪士尼了.

  • 彩寒 2小时前 :

    出场时画质可以,后面就平庸了,剧情老套不够爽 不符合90年代时对巴斯光年的印象

  • 倩珊 5小时前 :

    真心觉得还挺好看的是肿莫回事!整部电影没有ooc,原来Buzz本人真的是有这个不停为自己加戏的习惯的XDDD 小小的chin dimple可爱到炸,最后反转虽然有些差强人意但也却出乎意料,只不过我纠结的点那一直在于之前的rookie为什么打了个酱油就不再出现了!大boss为什么不能是rookie!泪点和笑点齐飞,除了为了zzzq强行加了很多要素之外没毛病!

  • 士如曼 9小时前 :

    1995年的共和党家庭如果看了这个电影,肯定不让小孩买巴斯光年。因为巴斯光年支持LGBT啊,虽然这点百合戏份微不足道。人设扁平,剧情工整程式化又相当无趣,就是在不停犯错拖时间。Sox的配音真让人抽搐,能不能别让老汉扮萌宠,听着起鸡皮疙瘩。

  • 吉初 5小时前 :

    政治正确有什么不好,唯一不好的是这是巴斯光年的故事。

  • 姿琪 3小时前 :

    这显然又是一部基于精细商业考量的迪士尼动画——与自我和解的安全普适主题、时空穿越的潮流科幻元素、屡试不爽的讨喜玩偶角色——简直不能更匹配合家欢观影诉求了(姑且无视LGBTQ)。尽管剧情无惊无喜,个人仍然给予推荐评价:一为巴斯光年的情怀加成;二为精致细腻的机甲设定,期待小队全员模型。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved