评论:

  • 卫仕 9小时前 :

    这阵容说是请了韩国半个电影圈子的人也不为过,用虚构的故事呈现金大中曲折的政途,把政治中面子与里子的关系编织的足够精彩,片子中很多问题都作了留白处理,其实直观的把答案或者真相给到观众效果会更好,当然如果是拍给自己人看的主旋律当我没说。

  • 倪代丝 0小时前 :

    稍微拖沓了点,不够紧张紧凑。其它不错。这是个好的左派电影,比好莱坞的弱智白左好太多。

  • 卫映宽 0小时前 :

    我想给故事和影像打4.5星

  • 喜谷翠 9小时前 :

    韩国政坛还真是乱呀,难怪很少有总统善终的,韩国还是敢拍,你不得不佩服。

  • 怡锦 9小时前 :

    而精英民主,不过是笑话罢了。

  • 弥承平 2小时前 :

    高尚是高尚者的墓志铭。

  • 卫元泓 1小时前 :

    历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的

  • 严觅露 7小时前 :

    非常韩味,有点流水线工厂货的感觉,但编导演都非常到位,韩国电影现在已经形成自己的风格了,让你无可挑剔,题材不受限制是韩国电影能超越好莱坞成为世界第一的重要原因。

  • 云诗 4小时前 :

    对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。

  • 单于翰采 3小时前 :

    这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call

  • 幸芳茵 3小时前 :

    棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩

  • 六惜雪 6小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 富凯泽 2小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 丽漫 0小时前 :

    两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了

  • 卫诚化 5小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?

  • 刘昊苍 1小时前 :

    “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

  • 凡呈 8小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 年湛芳 4小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

  • 旁之桃 1小时前 :

    是不择手段赢得胜利,还是坚持大义静待民众觉醒,真是艰难的选择。影子先生只能在幕后,一定很寂寞吧

  • 仝曼丽 0小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved