家庭浪漫曲跪长子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1992

导演: Sam Raimi

剧情介绍

  该剧根据澳大利亚同名流行剧集改编,澳大利亚原版剧集的创作人Peter Duncan亲自撰写美国版剧本并担任制片人。故事的主人公Keegan Joye(艾美奖得主Greg Kinnear)是一名罪犯辩护律师,聪明、乐观、反传统并且天生带有自毁倾向。他从不知「谨慎」为何物,说话更是口无遮拦,从不思考后果。他既打重婚这种小官司,也打「食人恶魔」这种举国震惊的大官司。他最喜欢接手那些别人都不敢碰的、看似已经毫无希望翻盘的官司,特别是拯救已经无可救药甚至有些绝望的人——因为那些人就像是他自己。此外,该剧还将描述Keegan的个人生活。在他帮助别人打官司的时候,他自己也面临许多麻烦——他在赌博中欠下高额赌债;国税局天天找他麻烦;与多个相互认识的女人有私情;过度亢奋的儿子;烦人的前妻Maddy(Miranda Otto);还有两个时时刻刻要他出面调解矛盾的已婚好友,Ben和Scarlett(Necar Zadegan)。Scarlett过去和Keegan一起读法学院时曾和他发生过性关系。
  Bojana Novakovic扮演高级妓女Mikki,聪明、性感,要价不菲。她已经与Joye保持了五年的「关系」,虽然Joye爱她,但她却有更大的计划。她之所以干这一行是想攒钱去读法学院。她拥有极强的察言观色能力,能够准确判断真话与假话——特别是Joye所说的话。
  John Ortiz扮演Joye的朋友Ben,两人读法学院时就认识了。他们就像是「阴和阳」,Ben守旧、传统,不媚俗,是一个相当正派的好男人。当Joye和Ben在一起时,Joye是个「表演家」,而Ben更像个「幕后工作者」。 David Harbour扮演Keegan生活里的「灾星」——一个过分较真、过分谨慎的国税局代理人——他发誓要查出Keegan的逃税证据。 Tara Summers扮演Keegan的助理Leanne Zander,一个能力出众、很有耐性但是过分严肃的漂亮女人,善于使用非常规手段来完成工作。他和老板Keegan的关系很好,不仅帮他做案情研究和法律研究,还偶尔帮他洗衣服。
  著名导演兼制片人Sam Raimi将导演首集。
  转自天涯小筑

评论:

  • 敖绮艳 8小时前 :

    我听过关于一条鱼的故事。小鱼游到一条老鱼的旁边说:“我要找到他们称之为大海的东西”。“大海?” 老鱼问:“你现在就在大海里啊。” “这儿?” 小鱼说:“这儿是水,我想要的是大海。” 目标不是人生的spark,生活本身才是。看完此片,关掉电脑,所有曾经拥有的Spark,纷纷涌上心头。

  • 井涵畅 6小时前 :

    很多时候你幸福,不是有多大的成就,只是因为一块烤得刚好的面包,一天阳光正好的正午,一片飘落到你手心的叶子。幸福仅仅是因为活着,因为几十亿人、整片天空、全部宇宙,都在沉默地陪你活着。

  • 年湛芳 4小时前 :

    三星半。费尽千言,不如活过一回。电影尽心用画面捕捉了心灵意象世界的神采,指出平庸人生的症结,生活细微之美,铺开很多引人走向真理的隐喻之路。令人热血之余却总缺乏助人抗衡真实痛苦的力量……到底他们的心灵如何蒙尘,是什么让他们在拥有的时候变得盲目,让热爱变成荒野上的恶灵,我们该如何面对那些挥之不去的恐惧,解救蜷缩在黑暗中哭泣的孩子?这旅程只是一个开始。

  • 彩萱 1小时前 :

    每个人都在平庸地活着,为何一定有目标才能有火花?皮克斯认真起来从来没有让人失望过,这次他们又打开脑洞,通过一个音乐老师濒死灵魂出窍的点子,来探讨灵魂的本质与生命的意义。简洁的画风加上自在的幽默,一个死后的魂灵世界便奇妙地出现在眼前,在一系列兜兜转转的冒险之后,又能给你会心一击,让眼泪在眼眶里打转。

  • 卫家仁 9小时前 :

    不是个好东西 跟大数据自动计算出来的东西一样愚蠢无聊 皮克斯现在就跟鼠来宝差不多

  • 九娅童 7小时前 :

    觉得下一秒就要进入一种也是很棒的俗套时,立马转向更棒的角度,2次。我觉得我们拍不出这样的电影,甚至连这样带有强烈人文关怀的文本都写不出来(不能面世)。看得心情舒畅,有所释怀。

  • 养微澜 4小时前 :

    前半段一如皮克斯既往的巧思,对灵魂、个性、自我陶醉、迷失(对冲基金经理哈哈哈)、前世往生的趣解,还有三维动画中融入现代艺术的线条元素,都是值得称道的。

  • 五雪瑶 8小时前 :

    最后灵魂飘向西北,数年后成了今年互联网顶流:理塘·丁真

  • 势天恩 4小时前 :

    推荐所有热爱音乐🎶,热爱or不热爱生活,对生命希望or绝望的人,活不明白的人把你去看《晴雅集》的票钱省下来,都去看这部电影,这才是真正值得你花2小时间坐在电影院观看的好片!!!

  • 夏白秋 6小时前 :

    主题大胆,视觉大胆,讲故事的方式也大胆。灵魂拷问不稀奇,稀奇的是全面创新。

  • 占熙熙 7小时前 :

    感人!看完有一种活着真好的感觉!下午的电影院屏幕小声音也不行,有点影响体验,还是要看巨幕啊!

  • 敏婧 2小时前 :

    鼓励鼓励 鼓掌鼓掌

  • 彩祥 4小时前 :

    关于梦想,关于人生目标。让我想起贾樟柯曾经说的那句话:如果有人告诉你他的全部生命都是电影,那你快跑吧。

  • 墨宏阔 7小时前 :

    比 Inside Out 更克制,更冷静。如果将lesson理解为“认真生活”的话,似乎有点鸡汤,但故事的处理方式似乎指向了更多的问题:所谓的spark for life并不是所谓的天才或目标,而是为短暂的生命找到合适的安身之处。22变成游魂的部分特别动人,囚禁灵魂的不是其他的,而是一次次内化之后的negative self-talk,以后要对身边的人更温柔啊。

  • 刘昊苍 1小时前 :

    什么时候东方哲学才能用如此的形式重新出发呢。

  • 刀一雯 8小时前 :

    高纳终于实现了梦想,但他突然发现,他追求了一辈子的东西并不是他想象中那么高大上。

  • 万俟春芳 8小时前 :

    然而,22将会知道,即使感受到生活万象,生命也没那么值得。(因为不能原谅这个重返人间的该死结局,用了好几天才按下打2星的冲动。)

  • 冠慧秀 4小时前 :

    影片本身的经历和情节竟然这么相似,被放弃过的项目,又是怎么重新冲上的戛纳。皮克斯还是一口气塞了很多概念,不过聪明在这些想法都关乎情感:而如果于观影中的观众来说,影片将死板的接收概念转为情感共鸣,显然会更容易触碰到自己【世界上已经有了这么多厉害的人,为什么还需要你呢?】

  • 卫锦翰 8小时前 :

    我时常思考为什么我走路的时候会喜欢触碰事物,会对路上遇见的很多微不足道的事情好奇,以前我会觉得自己是多动症罢了,现在想起来,也许那刻我jazzy了吧!

  • 扈谷玉 2小时前 :

    剧作有瑕疵,前面元素堆得太多了,让人眼花缭乱,在爵士乐、本我超我的形态哲学中、甚至生与死的思考里跳接不暇。直到后半段才点题要阐述的是生活的哲学。是皮克斯一贯的玩法,用动画具象某些抽象或生活经验范围之外的事物,结局有点不喜欢,不如送我们的主人公前往往生更好,这样的作弊有失生与死平衡的公平还有些俗气。不过整体还是很感动,皮克斯没有灌鸡汤,和他们优秀的作品一样,告诉人们感受生活才是最重要的,而所谓的爱好或者目标之于人生不是必须的。四季的更迭,食物的美味,人情的冷暖这才是我们活在当下的理由。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved