china gay free 高清

评论:

• 伍和悌 4小时前 :

  英伦男主很帅，角色跟他没有一点点的貌合神离。但不得不说，希特勒的角色没选好，当时的希特勒怎么就是个老头子啦？！！

• 嬴吉玉 1小时前 :

  史观不是觉得哪个说的有道理就正确，而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。

• 卞鸿祯 7小时前 :

  看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了，毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……

• 仙静柏 1小时前 :

• 帆林 1小时前 :

  双男主，双逼王，抗英神剧。中间猛兽出笼惊艳了

• 向春冬 9小时前 :

  “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

• 巧春晖 6小时前 :

  印度版《革命往事》，我们的两个英雄知道自己是谁，为何而战。英雄拉姆是“火”，英雄ntrl是“水”，编导有意识将两种元素碰撞在一起，形成化学反应，这一点在州长官邸的战斗中被充分放大。视效丰富，有着惊人的想象力，是那种你应该在大银幕上看的电影。

• 年帝 3小时前 :

  0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

• 何飞鸣 4小时前 :

  火柴棒对水龙头，恰似对你的温柔。

• 嘉勇 1小时前 :

  从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位，还真是扑朔迷离。

• 彩婷 0小时前 :

  拍得很不错啊 摄影 动作 剧情 特效 都是上上乘 我们的抗战片能拍出这个水平 拍多少部我去影院贡献多少部票房 而不是现在CJH那种玩意 甚至比那更烂的比比皆是

• 宰令慧 0小时前 :

  作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。

• 操寄灵 9小时前 :

  承认别人优秀很难吗？

• 平逸 8小时前 :

  不要看历史怎么样，就从电影出发，我觉得蛮精彩的。

• 凌格 0小时前 :

  补充了张伯伦的形象，绅士企图用一根线栓住凶徒的手，最后凶徒挣脱了线证明了自己的凶残，绅士用丢脸的代价让世界看清了凶徒的真面目。

• 卫秀芳 7小时前 :

  更大更繁荣只属于德意志的世界

• 初格 9小时前 :

  《投敌者》《1917》都看过，怪不得双男主眼熟，《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗？

• 勇振 4小时前 :

  打斗戏已经很神，不过比起之前印象中离谱的动作戏已经算是收敛一些了，虽然还是有点扯淡，但是却绝对的爽快。最吸引人的还是对于友情和家国仇恨的刻画，这让影片有着独特的精神内核，这就是正义的爽。

• 从如松 1小时前 :

  3.7。一个字！绝！你们印度人还真是把身体运用到了极致。特别是斗舞和两人合体那段。。。兄弟情谊感动了我，动作戏真的好有趣。剧情真的不合理，英军枪法都是什么人体描边大师？？三个小时一点我没打瞌睡，我真的爱印度电影。

• 卫博文 2小时前 :

  好长啊（唱歌得占一半时长）印度人对英国人 就仿佛中国对小日本的恨