剧情介绍

  Michael is a successful actor, but he has a scandal in his past: at a tender age he knifed his father to death. He and his girlfriend Deborah go to his mother's for the weekend, and are joined by the director and others from a recent film project, who are given a rather cool reception by the superstitious housekeeper Oliver. Soon rude things begin happening to some of the guests, and Michael fears a repeat of his nightmare past is in progress

评论:

  • 欣福 8小时前 :

    近两年从金刚川,到1950,到长津湖。这次感触最深。外公也是19岁上的现场,也会怕疼,也会调皮,也会想家。

  • 闫傲雪 3小时前 :

    3.5 虽然悬疑有点幼稚,但是整个片子立意还好,致敬很多,有个做电影的样子。

  • 月寒 0小时前 :

    我就知道,肯定会有很多大能耐打着低分再写段“专业”的影评,然后心满意足的想“我可真牛逼!”

  • 赵谷枫 1小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 渠天元 4小时前 :

    感谢影协点映,

  • 称元旋 3小时前 :

    三星半。算是那种有佳句无佳章的类型,整体节奏掌控、角色设定都显得比较稚嫩。前半部分看得比较煎熬,参差不齐的演技和话剧式拉垮。不过后半部分渐入佳境了,结构上、诡计上作者还是有一些精巧设计在里面。

  • 铭运 0小时前 :

    吴京就成了主旋律担当了呗,战士们是值得纪念的,但第一场也拍的太浮夸了吧,易烊千玺原地入伍靠扔手雷就成英雄了??

  • 欧阳逸雅 1小时前 :

    比较惊喜的点是银幕内外的互动,戏中戏的模式,给了很多可解读的空间。

  • 良嘉颖 3小时前 :

    太敷衍了,可能钱都花在明星和宣传上了,都2021年了你就给我看这特效?三个大导演导出这种剧情,服了

  • 程天薇 6小时前 :

    看过25日首映。感觉就是震撼感动!不剧透,大家都去看吧!我可以保证你看完觉得值回票价!千玺演的真好,年少有为👍👍

  • 翠红豆 1小时前 :

    借用导演的一句话:电影上映后就应该放手了,最后一环的创作交给观众。大家如果能感受到我想表达的其实是一种心照不宣,如果感受不到,解释也用处不大。

  • 雨初 3小时前 :

    “我们为什么要打仗?”“我们把该打的仗都打了,我们的后代就不用再打了。”

  • 晨佑 6小时前 :

    室内群像戏,逐步推出案件真相。李家辉伸出去的手已经暗示了故事的真结局。

  • 蔡弘文 0小时前 :

    清一色都是抗日神剧,也应该多拍拍抗美神剧了。打压打压漂亮韭菜嚣张的气焰。

  • 蛮嘉歆 5小时前 :

    13亿的大制作,结果开头的特效假的直接让人出戏。。。

  • 祁腾葳 5小时前 :

    不是主旋律里最煽情的,但说是主旋律的NO.1也不为过

  • 裴以松 4小时前 :

    我们活在他们希望的未来里,有什么理由不珍惜?

  • 肖清霁 3小时前 :

    拍戏的人疯,看戏的傻。反转多不一定烧脑,玩梗多不一定迷影。刘循子墨要不还是去看下精神科吧。

  • 桂静 3小时前 :

    拍戏的人疯,看戏的傻。反转多不一定烧脑,玩梗多不一定迷影。刘循子墨要不还是去看下精神科吧。

  • 枫鹤 0小时前 :

    只能说万合天宜那一帮是真正搞艺术的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved