脱式计算六年级300道 高清

评论:

• 赏云韶 8小时前 :

  刚开始挺好，但是一跟总理通话后，开始崩了，这就有点脱离现实了

• 暄枫 3小时前 :

  情感上四星，致敬，毕竟人家能拍出来，在呐喊，即便你知道那光明的结局遥不可及。

• 月蕾 8小时前 :

  最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。

• 阚凡霜 6小时前 :

  属于比较工整的那种冲奖片，各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华，一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。

• 谌飞舟 3小时前 :

  懒得码字借用豆友点评吧～物证明晰，开枪人手上会有火药残留，妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外，枪扳机上有妹妹的指纹，射击的高度和角度，我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且，姐姐当时在打电话，她的位置也无法射击到楼下那个角度，有许多证人。

• 珊梦 7小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 禽紫安 6小时前 :

  3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度

• 殷叶吉 9小时前 :

  我们还在自嗨，笑话印度是个神奇的国度呢，呵呵。

• 甘凝莲 1小时前 :

  立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。

• 梁驰 7小时前 :

  而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…

• 福星 3小时前 :

  能改变印度这种丧尽天良的风气

• 蒯若云 3小时前 :

  以卵击石的勇气，美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了，因为现实生活还是一样烂。

• 珠歆 2小时前 :

  立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。

• 赫念念 8小时前 :

  虽然有着差不多的结构和叙事

• 梦萱 9小时前 :

  不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。

• 桂依 1小时前 :

  8.1 节奏和压迫感恰如其分。第一部被桑德拉演技震撼到的片子。到了最后并没有心绞痛，如钢琴奏完的余韵，脑子给了泪腺反应然后留下了释然的眼泪。

• 门珠雨 1小时前 :

  这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。

• 江文翰 6小时前 :

  旧人新纸十几里，黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器，如何才能一击做到振聋发聩？此片真是发人深省！

• 韦信然 6小时前 :

  信息时代，我们不推崇走极端，寻求爆点，但有时候，出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。

• 梓起 9小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。