剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 仆梦旋 2小时前 :

    小偷、外卖员、骗子、人贩子、父亲、杀人犯、美女、文艺中年……这些不搭噶的身份排列组合成一个个人,命运赋予他们不同的身份,而只有他们自己能选择,最后成为什么样的人。

  • 哈若蕊 1小时前 :

    煽情的地方是真煽情,特别是妈妈帮阿伟向阿娇表白之后那一段,可以说是全片高光了。

  • 延祯 7小时前 :

    剧本确实写得挺聪明,但所有的反装几乎都用的是观众信息差,有些作弊,以及为了做反装而强扭,过犹不及,终究还是耽于小聪明了。

  • 怡曦 1小时前 :

    总体挺好的,比无名之辈好。感谢群友赠票。 耀莱慈云寺

  • 展奇邃 3小时前 :

    好看又不好看。

  • 弓思涵 2小时前 :

    优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?

  • 微生珍瑞 9小时前 :

    感谢不散的超前点映场。剧情非常棒,节奏把控也好,环环相扣,没有任何多余的内容,悬疑气氛营造的也好,很适合我这种喜欢悬疑又不太能接受惊悚和血腥的人。以前很不喜欢陕北话,头一次觉得特好笑。结局满意,自从隐秘的角落以后实在是太喜欢张颂文了。

  • 斐从蕾 5小时前 :

    交易之前拖沓的剧情实在过于照本宣科,再加上翻来覆去的单一摄影,味同嚼蜡。就交易那段还算有点意思,大屏幕直播有点扯,最后强行完美结局,就还行吧。

  • 娜娅 8小时前 :

    情绪烘太满了。整体质感是不错的 题材也挺深入的 除了对自己的身份认同外还谈及了社会问题。普通话版太出戏了。

  • 姬雪峰 1小时前 :

    论演技范伟,张颂文演技一如既往的棒,朱珠也算在线,惊喜是窦骁在戏中的表现。

  • 慧欣 2小时前 :

    所以还是外卖员背下了所有的锅,把拐卖儿童放到这里面来不大合适

  • 帆媛 8小时前 :

    题材很好,角度新奇,演员演的也不错,剧本过关,光影调度都可称上乘。

  • 丹宇寰 9小时前 :

    残疾运动员确实在大众的眼中是一个盲角,对于提升残障人士的生活品质方面,我国确实还有很大进步空间。

  • 斌铭 6小时前 :

    单男没有女朋友好惨?(❌)单男是社会不稳定因素?(✓)

  • 妍碧 9小时前 :

    一个非常普通的故事,被编导讲述得花里胡哨的,一点也不闷。可是经不起回味咀嚼,而且这片一定程度上挑衅了观众,反转太多是有风险的,能力不足就会玩砸。这片口碑两极化就是这个原因

  • 卫秀琴 3小时前 :

    戏剧学院戏文系大一独幕剧。剧作犯了所有能犯的常识性错误。

  • 卫京光 0小时前 :

    本片催泪的剧情不多,励志的剧情点到即止,更多的是单纯讲述一个真实的故事,非常值得一看。

  • 保书白 3小时前 :

    节奏、氛围还不错,只不过内核是个什么东西啊?似乎只是单纯为了氛围而特意营造的的一部电影... 及格还是有的吧...

  • 佛之云 1小时前 :

    1)巧合实在太多

  • 念烨霖 8小时前 :

    故事设置的很棒,结构复杂,有点点像调音师,场景都集中在一个破房子里。黑色幽默也蛮有趣,影院里都在笑。但是因为没有做到极致,反转没有刺激到观众的爽点,所以总觉得差一口气。窦骁好帅!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved